0
151
Χωρίς να έχουν υποβάλει τις παραιτήσεις τους αντικαταστάθηκαν σήμερα εν ριπή οφθαλμού 5 από τα 11 μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΗ, που είχαν οριστεί από το Δημόσιο.

Σύμφωνα με ανακοίνωση της εταιρίας, η εκλογή νέων μελών έγινε σε έκτακτη γενική συνέλευση, που συνεκλήθη σήμερα.

Στο διοικητικό συμβούλιο, από την πλευρά του Δημοσίου, πέραν του Ζερβού μετέχουν πλέον οι Αικατερινάρη Ουρανία, Βασιλογεώργης Χαρίλαος, Βερνίκος Νικόλαος, Θεόκλητος Λεωνίδας και Θέος Κωνσταντίνος.

Εκτος βρέθηκαν οι Πετρόπουλoς Ευάγγελος, Μπαράτσης Απόστολος, Νέλλας Γιώργος, Πανέτας Κων/νος και Τσαρούχας Ιωάννης.

Ωστόσο, όπως αναφέρουν έγκυρες πηγές, ουδέποτε συνεδρίασε το Δ.Σ. της εταιρείας, προκειμένου να συγκαλέσει έκτακτη συνέλευση, ενώ δεν υπήρξε καμία από τις δημοσιοποιήσεις που προβλέπει ο νόμος περί ανωνύμων και δη εισηγμένων εταιριών.

Tουναντίον, μέλη του ΔΣ ενημέρώθηκαν ότι έχουν απομακρυνθεί μέσω γενικής συνέλευσης των μετόχων, την ώρα που προσέρχονταν για να συμμετάσχουν σε προγραμματισμένη συνεδρίαση του ΔΣ της εταιρείας, απο την γραμματέα του οργάνου, η οποία και τους ενημέρωσε ότι τόσο ο πρόεδρος όσο και ο νομικός σύμβουλος της εταιρίας, βρίσκονταν “στο Υπουργείο”!

Σε επικοινωνία του Euro2day.gr με την εταιρεία, ο εκπρόσωπος Τύπου επικαλέστηκε γνωμάτευση του νομικού συμβούλου, σύμφωνα με την οποία, ο νόμος περί ανωνύμων εταιριών επιτρέπει τη σύγκληση «αυτόκλητης» συνέλευσης (δηλαδή χωρίς τις απαιτούμενες κανονικά από τον νόμο απαιτήσεις δημοσιότητας) εφόσον υπάρχει μέτοχος πλειοψηφίας που κατέχει το 51% και το θέμα αφορά αλλαγή μελών διοικητικού συμβουλίου, και χωρίς να απαιτείται η παρουσία του 100%, όπως προβλέπει ο νόμος για τις αυτόκλητες συνελεύσεις.

Μετά απο επίμονες ερωτήσεις του Euro2day.gr, εκ μέρους της ΔΕΗ μας γνωστοποιήθηκε ότι η μεθόδευση έγινε με βάση τα άρθα 18 (παράγραφος 4) και 19 (παράγραφος 2) του νόμου περι Ανωνύμων Εταιριών.

Στη συνέχεια το Εuro2day επικοινώνησε με έγκριτους νομικούς προκειμένου να διαπιστωθεί η πιστότητα της γνωμάτευσης. Οι νομικοί, ειδικευμένοι σε θέματα ανωνύμων εταιριών, δήλωσαν την έκπληξη τους για τη συγκεκριμένη μεθόδευση τονίζοντας ότι απο τις συγκεκριμένες διατάξεις δεν προκύπτει τέτοια ευχέρεια και ότι τόσο η σύγκληση της Συνέλευσης, όσο και οι αποφάσεις της, ενέχουν σοβαρότατους κινδύνους ακυρότητας εφόσον προσβληθούν!

Αργά το απόγευμα η εταιρεία εξέδωσε επίσημη ανακοίνωση με την οποία προβάλει διαφορετικό επιχειρήμα προκειμένου να υπερασπιστεί τη διαδικασία που ακολούθησε για την εκλογή των νέων μελών του Δ.Σ. που εκπροσωπούν το Δημόσιο. Σε αυτή αναφέρει ότι “κατά απόκλιση της νομοθεσίας περί ανωνύμων εταιρειών, ο τρόπος ανάδειξης των Μελών του Δ.Σ. της ΔΕΗ γίνεται κατά τον ειδικό τρόπο που προβλέπεται στο Καταστατικό της (Προεδρικό Διάταγμα 333/2000)”.
Εν τούτοις και αυτή η τελευταία προσπάθεια δικαιολόγησης του διοικητικού πραξικοπήματος, αμφισβητείται από νομικούς, σύμφωνα με τους οποίους:

«Το π.δ. 333/2000 δεν έχει διάταξη που να προβλέπει τη σύγκληση αυτόκλητης Γ.Σ. με τη συμμετοχή μόνο του Δημοσίου ως πλειοψηφούντος μετόχου για την εκλογή μελών του Δ.Σ. ούτε και διάταξη που να αναφέρει ότι μπορεί να συγκληθεί τέτοια συνέλευση κατ’απόκλιση της ρητής διάταξης του άρθρου 26 παρ. 3 κ.ν. 2190/1920 κατά το οποίο η σύγκληση Γ.Σ. χωρίς πρόσκληση επιτρέπεται μόνο εφόσον παρίστανται μέτοχοι που εκπροσωπούν το σύνολο του μετοχικού κεφαλαίου και χωρίς κανένας να αντιλέγει στη σύγκληση της και λήψη αποφάσεων».

«Επιπλέον», αναφέρουν «Το άρθρο 20 του Καταστατικού προβλέπει την σύγκληση ειδικής Γ.Σ. για εκλογή μελών από εκπροσώπηση μειοψηφίας στην οποία αποκλείεται η παράσταση του ελληνικού Δημοσίου-μετόχου πλην όμως και γι’αυτή τη συνέλευση υπάρχει ρητή διάταξη ότι για τη σύγκληση της απαιτείται πρόσκληση με τις διατυπώσεις δημοσιότητας που είναι οι ίδιες με αυτές που προβλέπει το άρθρο 26 κ.ν. 2190/1920».

«Ακόμη», καταλήγουν, « Η επίκληση της ΔΕΗ στ
ην ανακοίνωση της, ότι κατά πάγια κ

Facebook Comments

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here