Ως «Σύλλογος Φίλων Αρχαίου Θεάτρου Μεγαλόπολης», θέλουμε να καταθέσουμε ορισμένες από τις θέσεις μας αναφορικά με τους σκοπούς και το χαρακτήρα του σωματείου μας, σε σχέση με τη Δημοτική Αρχή που διοικεί την Μεγαλόπολη. Πόλη, η οποία αποτελεί και για εμάς ζωτικό χώρο δραστηριοποίησής μας. Πρώτα όμως, ας δούμε τις αντίστοιχες θέσεις στο Προεκλογικό Πρόγραμμα της Διοικούσας Παράταξης «Νέα Αρχή» του Κ. Μιχόπουλου, εν έτει 2023:
α) Ενότητα «Τουρισμός – Πολιτισμός», παρ. 2η : Αναστήλωση του Αρχαίου Θεάτρου – Ανασύσταση του Φεστιβάλ Μεγαλοπόλεως σε συνεργασία με το Σύλλογο Φίλων του Αρχαίου Θεάτρου.
β) Με βάση τη σπουδαιότητα της αναστήλωσης και προβολής του Αρχαίου Θεάτρου, εντοπίζουμε στην 24η παρ. τη βαρύγδουπη πρόταση του Δημάρχου για :
Δημιουργία Δημοτικής Ομάδας Πολιτισμού με συμμετοχή δημοτών που έχουν την εμπειρία και τη διάθεση πολιτιστικής προσφοράς.
γ) Ενότητα «Εξουσία και Πολίτης», παρ. 1η : Συμμετοχή του πολίτη μέσα από ουσιαστική διαβούλευση, στο σχεδιασμό των Προγραμμάτων Δράσης αλλά και στη λήψη αποφάσεων σε κρίσιμα θέματα. (Λογικά… σε αυτά, εντάσσεται και το Αρχαίο Θέατρο).
Επίσης, αξίζει να αναφερθεί ότι σε προεκλογική συνέντευξη του κ. Μιχόπουλου στην εφημερίδα «Νέα της Μεγαλόπολης» και στο θέμα που αφορά τον Τομέα Πολιτισμού, ο ίδιος τόνιζε εμφατικά: «Δεσμεύομαι προσωπικά, να κινήσω γη και ουρανό και σε συνεργασία με την τοπική κοινωνία και τους «Φίλους Αρχαίου Θεάτρου», να αναστηλώσουμε επιτέλους το μνημείο».
Στο κλείσιμο δε, της ίδιας συνέντευξης, για όσα είχε αναφερθεί, παραπάνω, «….απηύθυνε – δυναμικό – κάλεσμα προς όλες και όλους, είτε επρόκειτο για μόνιμους κατοίκους, είτε όχι».
Μετά λοιπόν από 27 μήνες Δημοτικής Διοίκησης και σύμφωνα με τα παραπάνω, παραθέτουμε τις δικές μας θέσεις ως Φορέας Πολιτισμού, αλλά και ενεργών, όπως ζητά ο κ. Μιχόπουλος, δημοτών, ακόμα και μη μόνιμων κατοίκων…
α) Καμία απολύτως επιθυμία δεν τρέφουμε ως Σύλλογος, για συμμετοχή μας στη «λήψη αποφάσεων», ή τη δημιουργία περιβάλλοντος συνδιοίκησης με την εκάστοτε Δημοτική Αρχή στον τομέα Πολιτισμού. Άλλωστε, το κακό κλίμα που παρέλαβε αρχικά ο κ. Μιχόπουλος σχετικά με την αναστήλωση του Θεάτρου, για το οποίο ζητούσε διακαώς τη μεγαλύτερη δυνατή συμμετοχή, γρήγορα αντιστράφηκε στην πορεία, βάσει κάποιων υποσχέσεων ή διαβεβαιώσεων που έλαβε για ανάλογες χρηματοδοτήσεις, οι οποίες σε πιθανή ευόδωσή τους θα ευνοούσαν τον ίδιο και την παράταξή του. Κάτι που προφανώς, δεν δημιουργούσε «χώρο» για τρίτους που ενδιαφέρονταν διαχρονικά για το μείζον αυτό θέμα. Ωστόσο, θα πρέπει να πούμε πως ένα από τα βασικά μας αιτήματα προς τον κ. Μιχόπουλο ήταν η σύσταση μίας 5μελούς ή 7μελούς Επιτροπής, με προεδρεύοντα τον ίδιο και συμμετοχή ενός μόνο ατόμου από το Σύλλογό μας. Οι αρμοδιότητες που είχαμε προτείνει για τη συγκεκριμένη Επιτροπή, αφορούσαν τόσο την παρακολούθηση των εργασιών και των εξελίξεων αναφορικά με τη διάσωση του μνημείου του Αρχαίου Θεάτρου όπως και των υπόλοιπων αρχαιολογικών χώρων, όσο και τη διαβούλευση των μελών της, σχετικά με την κατάθεση απόψεων και προτάσεων σε επίπεδο «πολιτιστικής χρήσης» του μνημείου.
β) Δεν κομπάζουμε για κατοχή αφειδούς «εμπειρίας» περί των πολιτιστικών, σίγουρα όμως υπερασπιζόμαστε την περίσσια διάθεση πολιτιστικής προσφοράς που διαθέτουμε, κάτι που έχουμε αποδείξει
όπου και όποτε χρειάστηκε. Και μάλιστα σε εθελοντικό επίπεδο, καθώς εώς τώρα, δεν έχουμε λάβει επισήμως ανάλογες προσκλήσεις ή προτάσεις. Ακόμα και όταν συνεργάτες του κ. Μιχόπουλου παρατηρούσαν με έμφαση κατά καιρούς, πως ήταν επιβεβλημένο να έχουμε ως Σύλλογος ενεργό συμμετοχή στα ζητήματα του Θεάτρου και δη να αναλάβουμε συγκεκριμένες αρμοδιότητες!
γ) Σχετικά με την ανασύσταση του «Φεστιβάλ Μεγαλόπολης», που πλέον έχει καταντήσει προεκλογικό «τυράκι» για πάρα πολλά χρόνια και συνεπώς θα έπρεπε να αναφερόμαστε σ΄αυτό με σοβαρότητα, είναι κάτι που θέσαμε και εμείς εξαρχής και μάλιστα ως αντικείμενο εργασίας της προαναφερόμενης Επιτροπής.
δ) Ένα ακόμη θέμα που θέσαμε στη νέα Δημοτική Αρχή μέσα στις πρώτες κιόλας 15 ημέρες Διοίκησης της, ήταν και η παραχώρηση ενός μικρού χώρου λίγων τετραγωνικών μέτρων σε κάποιο κτήριο που ανήκει στο Δήμο, με σκοπό τη μεταφορά της Έδρας του Συλλόγου μας και τη χρήση του χώρου ώς γραφείο μας. Αίτημα το οποίο έγινε δεκτό, πλην όμως απραγματοποίητο εώς και σήμερα.
Θα πρέπει εδώ να επισημάνουμε πως όλα τα παραπάνω κατατέθηκαν εγγράφως στον Δήμαρχο δύο φορές, ενώ συζητήθηκαν εκτενώς, δύο ακόμη φορές στο γραφείο του, ασχέτως των εγγράφων, και παρουσία συνεργατών του. Δυστυχώς, τίποτα απολύτως δεν έχει γίνει, τόσο σε επίπεδο συνεργασιών, όσο και σε επίπεδο γραφείου-έδρας. Ειδικά για το δεύτερο, σαφώς και δεν υποχρεούται να μας καλύψει. Απλώς, όλα τα παραπάνω θέματα αποτελούν για εμάς, όπως εισαγωγικά αναφέραμε, προεκλογικές δεσμεύσεις του κ. Μιχόπουλου, οι οποίες στο δια ταύτα, επηρέασαν κατά τον αναλογούντα βαθμό το εκλογικό σώμα.
Από την άλλη, το θέμα «Διαβούλευση», έχει περάσει για πάντα στην ιστορία από τότε που καταργήθηκε η αντίστοιχη «Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης» του Δήμου, όργανο διασυλλογικό και πλουραλιστικό στη σύνθεσή του. Άσχετως αν το συγκεκριμένο όργανο δεν είχε στην
πράξη εισακουστεί ποτέ από την εκάστοτε Δημοτική Αρχή, σε όσα θέματα έθετε. Η διάλυσή της, απλά έφερε ανακούφιση σε όλους όσους ασχολούνταν με τη Διοίκηση του Δήμου, που έπρεπε να την συγκαλούν σε τακτά διαστήματα, ενώ παράλληλα ήταν «υποχρεωμένοι» να λαμβάνουν και τη θετική της ψήφο στην ετήσια ψήφιση του Προϋπολογισμού και του Τεχνικού Προγράμματος…
Πέρα λοιπόν των ζητημάτων του Φορέα μας, καλό θα είναι κάποια στιγμή ο κ. Μιχόπουλος και οι συνεργάτες του, να απαντήσουν σε όλους τους πολίτες της Μεγαλόπολης, πως φαντάζονται τη συμμετοχή Φορέων και δημοτών στον τομέα του Πολιτισμού του Δήμου, πως σκέπτονται τις όποιες συνεργασίες επιθυμούν να έχουν και πότε εν τέλει θα διαβουλευθούν με όλους αυτούς. Διαδικασίες για τις οποίες ο νέος Δήμαρχος θα κινούσε… «γη και ουρανό». Γιατί για εμάς, εδώ και 27 μήνες τίποτα από αυτά δεν ισχύει.
Εκ του Δ.Σ.
