ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΤΣΙΡΙΓΩΤΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΩΑΝΝΗ ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟ

0
195

Γράφει ο Ιωάννης Ασημακόπουλος και σχολιάζει την συνέντευξη Σπύρου Τσιριγώτη στον Μεγαλόπολη FM.

Μπορείτε να διαβάσετε την συνέντευξη εδώ
Μετά από τη συνέντευξη κάποιου πολιτικού, προκύπτουν ερωτήματα ή γεννιέται η διάθεση σχολιασμού των όσων είπε. Αυτό συνέβη, όπως ήταν φυσικό, και με την συνέντευξη του αρχηγού της μείζονος δημοτικής αντιπολίτευσης κ. Τσιριγώτη στο «ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ fm» στην «Εκπομπή» με την Γεωργία Δημητρακοπούλου. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά.
Για την παράνομη ταφή των σκουπιδιών στη Γέφυρα, προφανώς δεν μας ενδιαφέρει εδώ η εκτίμηση του κ. Τσιριγώτη, για το λόγο που δεν κινήθηκε ο κ. Δήμαρχος όπως θα έπρεπε. Το ερώτημα είναι, γιατί ο ίδιος, έξι μήνες μετά, δεν έκανε καμιά κίνηση να επαναφέρει το θέμα στο Δημοτική Συμβούλιο; και στην εσχάτη περίπτωση, γιατί δεν προσέφυγε ο ίδιος στη δικαιοσύνη;
Για τα τοξικά στα Περιβόλια, ένα μείζον ζήτημα που έχει άμεση σχέση με την υγεία των κατοίκων αλλά και την εσαεί μόλυνση του λεκανοπεδίου, γιατί σιώπησε και ακόμα σιωπά; Γιατί παρά τη δημόσια δέσμευση του δεν το έφερε ακόμα στο Δημοτικό συμβούλιο; Γιατί δεν προσέφυγε σε καμιά αρμόδια υπηρεσία ή στη δικαιοσύνη; Όσο για την υποβολή σχετικής ερώτησης που ΘΑ έρθει στη βουλή, κατόπιν ενεργειών του, ας μη παραμυθιαζόμαστε. Ίσως να του δώσει κάποιους επικοινωνιακούς πόντους. Σε καμιά περίπτωση όμως δεν θα λύσει το πρόβλημα, αφού τα τοξικά παραμένουν εκεί όπου ρίφθηκαν και ήδη λόγω των πολλών βροχοπτώσεων θα έχουν απορροφηθεί από το έδαφος ή και ακόμα χειρότερα από τον υδροφόρο ορίζοντα. Ποιος θα ενημερώσει την τοπική κοινωνία για το μέγεθος της καταστροφής; Ποιος θα προστατεύσει την υγεία των κατοίκων;
Ερωτηματικά αφήνει η θέση του κ Τσιριγώτη για τα σκουπίδια. Όχι αυτή για δεματοποιητή ή για το εργοστάσιο που προτείνει ο «οραματιστής» της ελάσσονος αντιπολίτευσης κ. Φουσέκης. Αλλά για το ΧΥΤΥ, που υποτίθεται θα καλύπτει τα υπολείμματα από τον συνολικό όγκο των σκουπιδιών, για τον οποίο δεν μας λέει που θα γίνεται η διαλογή και που θα πηγαίνουν; Μπορεί άμεσα να απορρίπτει το εργοστάσιο πυρόλυσης, μήπως όμως έμμεσα αυτό μπαίνει από το παράθυρο;
Δεν θα ασχοληθούμε στην κριτική που ασκεί ο κ. Τσιριγώτης στον κ. Δήμαρχο για αλαζονεία και παρατυπίες ήσσονος σημασίας σε διαδικαστικά θέματα, (εισηγήσεις, ενημερώσεις, επιτροπή διαβούλευσης κλπ). Δε θα σταθούμε στις κόντρες, στους ομηρικούς καυγάδες και τις αντεγκλήσεις που ανταλλάσουν στο δημοτικό συμβούλιο για το τίποτα. Θα υπογραμμίσουμε όμως ότι ενώ αυτοί διαπληκτίζονται, περνούν κατατμήσεις και απ ευθείας αναθέσεις έργων σωρηδόν, που τα δύο τελευταία χρόνια ανέρχονται πάνω από τρία εκατομμύρια Ευρώ. (βλέπε εφημ. Νέα της Μεγαλοπόλεως).
Μπούρας και Τσιριγώτης, Είναι οι δύο πλευρές του ιδίου νομίσματος. Η μία πλευρά συντηρεί την άλλη, ενώ στο δήμο επικρατεί πλήρης απραξία και το καράβι ακυβέρνητο αρμενίζει σε θολά νερά…
Ο βιολογικός, ένα έργο 5.000.000 €, δεν πρόλαβε να λειτουργήσει και βγήκε εκτός κατεστραμμένος. Φταίει η μελέτη; Φταίει η κατασκευή; Όποιος και να φταίει ποιος θα πληρώσει τη ζημιά; Ο κ. Τσιριγώτης αντί να επικεντρωθεί εκεί ως αντιπολίτευση, να ζητήσει να επιμεριστούν ευθύνες και να απαιτηθούν αποζημιώσεις από τους υπεύθυνους (μελετητές-κατασκευαστές) της ζημιάς, περί άλλων τυρβάζει.
Οραματίζεται φυλακές στη Μεγαλόπολη και πανηγυρίζει πως δικαιώνεται, αφού εκείνοι που τον καταδίκαζαν κάποτε σα δήμαρχο γι αυτό του το όραμα, τώρα ζητούν διακαώς φυλακές. Όμως το ερώτημα τίθεται ως εξής: Γιατί φυλακές και όχι αρχαίο θέατρο; Γιατί φυλακές και όχι Αρχαιολογικό μουσείο; Γιατί φυλακές και όχι το κάστρο της Καρύταινας; Γιατί φυλακές και όχι ένα Πανεπιστήμιο; -Αλλά τώρα η τρόικα κλείνει τα πανεπιστήμια και ανοίγει φυλακές- Γιατί φυλακές και όχι ανάπτυξη του πρωτογενούς τομέα παραγωγής με καλλιέργειες και κτηνοτροφία; Γιατί δεν παθιάζεται κανένας από τους ταγούς για όλα αυτά όπως κάνουν για τις φυλακές; Οι φυλακές λοιπόν μας λείπουν για να πάει μπροστά ο τόπος;
Πρόσφατα κυκλοφόρησε η γνωστή δημοσκόπηση που μας βγάζει, (τυχαία;) πρώτους στη διαφθορά. Αντί λοιπόν το γεγονός να προβληματίσει τους άρχοντες, αυτοί κοίταξαν, πώς ο καθένας θα το εκμεταλλευτεί επικοινωνιακά σε βάρος του άλλου. Δελτία τύπου, έκτακτα συμβούλια, αναθέματα και αντεγκλήσεις. Ο ένας μίλαγε για οικονομικούς εισαγγελείς, άλλος για ελεγκτές δημόσιας διοίκησης. Όμως δεν αναρωτήθηκε κανένας τους, τι θα σκεφτόταν ένας περαστικός αν άκουγε αυτά που λέγονται; Θα έμενε με την εντύπωση ότι το λεκανοπέδιο Μεγαλόπολης είναι μια περιοχή όπου βασιλεύει η διαφθορά. Όπου δεν ισχύει κανένας νόμος προστασίας του περιβάλλοντος. Όπου η μαφία των σκουπιδιών και των τοξικών αποβλήτων εναποθέτει παράνομα και νύχτα την πραμάτεια της. Όπου επικρατεί εργασιακή ασυδοσία, μαύρη εργασία και εργασιακός μεσαίωνας (βλέπε ανακοινώσεις εργατικών σωματείων).
Είπε ο κ. Τσιριγώτης ότι άμεσα θα προσφύγει στον εισαγγελέα για τις κατατμήσεις έργων. Όπως και ο ίδιος είπε, αυτό ακούγεται χρόνια και κούρασε. Όμως δεν πάει άλλο. Τώρα θα το κάνει.
Αλλά γιατί τώρα και γιατί όχι πριν χρόνια, όταν το αντελήφθη; Περίμενε την κατάλληλη στιγμή, θα πει κάποιος. Αλλά την κατάλληλη στιγμή για ποιόν; Για τον τόπο ή για το πολιτικό του συμφέρον; Μα αν ήταν για το συμφέρον του τόπου θα έπρεπε να το καταγγείλει αμέσως, για να σταματήσει το κακό. Όμως τόσα χρόνια ανοχής, ο τόπος έχασε. Άρα η ανοχή και η απραξία του κ. Τσιριγώτη δεν στόχευαν στο καλό του τόπου αλλά στο πολιτικό του συμφέρον. Κρίμα…
Για την τηλεθέρμανση, που με κάθε ευκαιρία ο κ. Τσιριγώτης αναφέρεται με υπερηφάνεια, υπάρχουν πολλά ερωτηματικά. Στοίχισε ένα σκασμό εκατομμύρια για να ζεσταίνονται απλώς 800 νοικοκυριά; Τι πρόσφερε στην ανάπτυξη τόσα χρόνια που λειτουργεί; Πόσες θέσεις εργασίας εξασφάλισε; Κάποτε ο κ Τσιριγώτης μίλαγε για επενδύσεις. Ότι τάχα θα ερχόταν ο «ΝΙΚΑΣ» με τα σαλάμια του κλπ. Ούτε τους είδαμε ούτε τους απαντήσαμε. Αντίθετα η τηλεθέρμανση πνέει τα λοίσθια και τα λεφτά που επενδύθηκαν σ αυτή λείπουν, γιατί θα μπορούσαν να γίνουν πραγματικά έργα ανάπτυξης. Επί πλέον, ο δημότης καλείται να πληρώσει μέσα από τα δημοτικά τέλη την αποπληρωμή ενός δανείου, από το οποίο σε τίποτα δεν ωφελήθηκε. Ο δήμαρχος μιλάει για επένδυση ακόμα 12 εκατομμυρίων Ευρώ στην τηλεθέρμανση για σύνδεση περισσότερων καταναλωτών. Τι προοπτικές ανάπτυξης υπάρχουν με μια τέτοια επένδυση; Μήπως η τηλεθέρμανση έχει μετατραπεί σε καταβόθρα εκατομμυρίων; Μήπως τελικά είναι το βαρίδι της Μεγαλόπολης σε κάθε άλλη αναπτυξιακή προσπάθεια και θα πρέπει να πάψουμε να πετάμε άλλα χρήματα ;
Ισχυρίστηκε ο κ. Τσιριγώτης ότι δεν έχει διαχειριστεί λάθος το λιγνητόσημο ως δήμαρχος, προτάσσοντας τα έργα τηλεθέρμανση, κινηματογράφο, λαϊκή κλπ Το ίδιο είπε και για τους άλλους δήμαρχους του λεκανοπεδίου, ρίχνοντας το ανάθεμα για κακοδιαχείριση του πόρου στους νομάρχες. Αλήθεια όμως είναι ότι κακή διαχείριση έχει γίνει απ’ όλους. όλοι τους κάνανε πεζούλες και βρυσούλες στα βουνά. Εδώ και χρόνια ζητάμε να δοθεί στη δημοσιότητα ο πλήρης κατάλογος των εκτελεσμένων έργων, όπου θα φαίνεται το ποσό, ο τρόπος ανάληψης του έργου, ο ανάδοχος, ο φορέας υλοποίησης και ο παραλαβόν. Είναι ώρα να δούμε ποια έργα έγιναν… ποιες μελέτες υλοποιήθηκαν… με λίγα λόγια να δούμε που πήγαν τόσα εκατομμύρια ευρώ που δεν φαίνονται πουθενά. Ο κ. Τσιριγώτης ως παράγοντας της αυτοδιοίκησης μπορεί να ζητήσει τον κατάλογο των έργων με το ΕΑΠ και να τον δώσει στη δημοσιότητα…
Πέρα όμως απ όλα αυτά υπάρχουν κι άλλα θέματα που ο αρχηγός της μείζονος δημοτικής αντιπολίτευσης πρέπει να πάρει θέση. Το ίδιο ζητήσαμε και από τον κ Φουσέκη:
Ποια είναι η θέση του για την 5η Μονάδα της ΔΕΗ που η περιοχή δεν έχει να ωφεληθεί τίποτα σε σχέση με τα κέρδη της Επιχείρησης; Ποια είναι η θέση του για τις απαλλοτριωμένες εκτάσεις που δόθηκαν προίκα στη ΔΕΗ ΑΕ, ενώ θα μπορούσε να διεκδικηθούν και να αποτελέσουν τον πυρήνα πρωτογενούς παραγωγής απασχολώντας εκατοντάδες νέους άνεργους της περιοχής; Γιατί ως δήμαρχος δεν τις διεκδίκησε ποτέ; Τι έχει να προτείνει για τον τομέα της ασφάλειας των χωριών και των κατοικιών από τις επιδρομές κλεπτών; Τι έχει να προτείνει για την κατάργηση του «Βοήθεια στο σπίτι», που οι ανήμπορου γέροντες έμειναν στα χωριά χωρίς καμιά απολύτως φροντίδα; Τι έχει να πει για τα τέλη λατομείων;
Κλείνοντας το σχολιασμό μας με την ευκαιρία της συνέντευξης του κ. Τσιριγώτη στο «ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ fm», με αφορμή την αναφορά του στο συνέδριο της παράταξης του που θα γίνει τον Ιούνιο, θα λέγαμε ότι είναι μια μοναδική ευκαιρία να αποχωρήσει μεγαλοπρεπώς, κάνοντας χώρο στους νεώτερους να αναλάβουν δράση. Οι κ.κ. Μπούρας, Φουσέκης, Μιχόπουλος, Τσιριγώτης αλλά και μια πλειάδα στελεχών που τους περιστοίχιζαν, έκλεισαν τον κύκλο τους και ότι είχαν να δώσουν το έδωσαν. Το έργο τους, στο βαθμό που υπήρξε και για τον καθένα ξεχωριστά, υπαγορεύτηκε από τις ανάγκες επανεκλογής τους και όχι από τις ανάγκες του τόπου.

Ανήκουν σε μια κατηγορία πολιτικών της τοπικής αυτοδιοίκησης, παλαιοκομματικής κοπής και λογικής. Είναι υβρίδια, δημιουργίες κομματικού σωλήνα. Σήμερα αυτή η κατηγορία πολιτικών ξεπεράστηκε από τα πράγματα. Η Ζώη πάει μπροστά και έχει άλλες απαιτήσεις στις οποίες δεν μπορούν να ανταποκριθούν. Το προφίλ του νέου δημοτικού άρχοντα που χρειάζεται ο τόπος, είναι εκείνο του καθαρού, του έντιμου, του καταρτισμένου, του δημοκράτη.

Που δεν δεσμεύεται από κομματικές αλυσίδες, χρίσματα και αγκυλώσεις. Που είναι γνώστης της νέας πραγματικότητας και των θεσμών. Που θα μπει στην πολιτική για να προσφέρει στο κοινωνικό σύνολο και όχι να υπηρετήσει τις φιλοδοξίες και τις προσωπικές του επιδιώξεις. Που δημοκρατικά, με τον πολίτη ενεργό να συναποφασίζει, πλάι του, θα αναλάβει τα ινία του τόπου για να τον οδηγήσει στο μέλλον…

Facebook Comments

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here