Η προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μεγαλόπολης σχετικά με την μελέτη για την διαχείριση απορριμμάτων , ήταν πολύ κρίσιμη και πολύ σημαντική για όλα όσα θα γίνουν στο μέλλον και αφορούσε και ένα από τα σημαντικότερα θέματα της κοινωνίας μας. Σε κάποιους αρέσει , σε κάποιους δεν αρέσει αλλά στην Δημοκρατία υπερισχύει η άποψη της πλειοψηφίας.
Στην περίπτωση όμως της προχθεσινής απόφασης τίθεται ένα μεγάλο ζήτημα και πολλά ερωτήματα – ηθικά κυρίως – σε σχέση με την πλειοψηφία που διαμορφώθηκε και οδήγησε στην λήψη της απόφασης.
Η απόφαση ήταν ΟΧΙ στην δημιουργία Μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων στα Παραδείσια , Ναι υπό όρους στην υπόλοιπη μελέτη. Η πρόταση αυτή ήταν του Δημάρχου Παναγιώτη Μπούρα και την ψήφισαν μόνο οι σύμβουλοι της παράταξης του εκτός από έναν . Όλοι οι σύμβουλοι των αντιπολιτεύσεων έδωσαν αρνητική ψήφο και ζήτησαν να απορριφθεί εξ ολοκλήρου η Μελέτη και η πρόταση της εταιρίας ΤΕΡΝΑ- ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ.
Την πρόταση του Δημάρχου δεν ψήφισε ο Δημοτικός Σύμβουλος της πλειοψηφίας κ. Μάντης, ο οποίος δήλωσε, ότι διαφωνεί με τον τρόπο διαχείρισης των
απορριμμάτων από την Περιφέρεια μαζί με τους ιδιώτες, γιατί είναι αρμοδιότητα των Δήμων και πρέπει γι αυτό να τους χρηματοδοτήσει.
Από την συνεδρίαση απουσίαζαν οι σύμβουλοι: Κάβουρας, Τσέκερης, Γκρίντζαλης, Τσιριγώτης, Μανιάτης και Αθανασόπουλος
Οι ψήφοι ήταν 12 υπέρ , 9 κατά και αν συμπεριλάβει κανείς τις απουσίες εύκολα καταλαβαίνει ότι αυτή η απόφαση πέρασε πολύ οριακά και με πολλές ¨περίεργες ¨απουσίες. 3 σύμβουλοι έλλειπαν από την πλειοψηφία, 3 από την αντιπολίτευση , 3 ήταν οι ψήφοι της διαφοράς. Άρα μπορούμε να πούμε ότι είχαμε μια πολύ ” εύθραυστη πλειοψηφία ” με την οποία πάρθηκε τελικά η απόφαση !
Θέλω να είμαι σαφής, ο κάθε ένας σύμβουλος έχει το δικαίωμα να έχει κάποιες υποχρεώσεις που δεν του επιτρέπουν να συμμετέχει σε κάποια συμβούλια. Δεν έχω την πρόθεση να κατηγορήσω κανέναν απλά μετρώντας και υπολογίζοντας τις ψήφους , μου βγαίνουν πολλές απορίες.
Ιδιαίτερα σε ένα τόσο σημαντικό θέμα αν υπολογίσετε πως θα ήταν το αποτέλεσμα αν κάποιες απουσίες που μπορούσαν να μην έχουν γίνει , η πρόταση του Δημάρχου δεν θα πέρναγε με τίποτα. Θα γινόταν κάτι ανάλογο με την Τρίπολη.
Τα αναφέρω όλα αυτά μόνο και μόνο γιατί τα γραπτά μένουν και ελπίζω στο μέλλον να αποδειχθεί ότι οι σκέψεις που κάνω είναι λάθος και δεν υπάρχει τίποτα μεμπτό. Γιατί αν ισχύει κάτι άλλο αλίμονο μας.
Δείτε πιο αναλυτικά στην προηγούμενη ανάρτηση μου
http://kafeneio-megalopolis.gr/?p=9441
