ΑΠΟΘΕΙΩΣΗ, Η ΑΠΟΘΕΩΣΗ ΤΗΣ ΡΥΠΑΝΣΗΣ

10
689

Κυριακή 30 Μάρτη 2014 12:30 το μεσημέρι. Σήμερα έχει καλοκαιρία μετά από πολλές μέρες βροχής. Ο ήλιος δυνατός. Να και το πρώτο αεράκι. Ευλογία θα μου πει κάποιος. Ναι. Αρκεί να είσαι μακριά από το λεκανοπέδιο της Μεγαλόπολης και ειδικά να μην βρεθείς στη ρότα του ανέμου που περνάει πάνω από το ΧΥΤΑ των παραπροϊόντων της αποθείωσης των ΑΗΣ της ΔΕΗ ΑΕ Μεγαλόπολης.

Δεν είναι η πρώτη φορά. Κάθε που θα σταματήσουν οι βροχές και θα έρθει το πρώτο ανοιξιάτικο αεράκι, το σκηνικό επαναλαμβάνεται το ίδιο εδώ και χρόνια. Ένα σύννεφο σκόνης γύψου, με ότι άλλο κουβαλάει επάνω της, πνίγει το λεκανοπέδιο.

Όταν κατασκευάστηκαν οι μονάδες αποθείωσης μας είπαν ότι τα παραπροϊόντα θα τα τοποθετούνταν σε μεγάλες στεγανοποιημένες τεφρολεκάνες, ώστε να μην παρασύρονται από τη βροχή και μολύνουν τα νερά του Αλφειού που κυλάει δίπλα. Ακόμα έλεγαν ότι θα τα συμπίεζαν, θα κατάβρεχαν αυτά τα υλικά και στο τέλος θα τα σκέπαζαν με φυτική γη για να μην υπάρχει ίχνος σκόνης. Σημειωτέον στα 200 μέτρα υπάρχει ο οικισμός της Θωκνίας. Στο 1,5 χιλιόμετρα ο οικισμός των κάτω Καρυών και από την άλλη μεριά ο οικισμός της Πλάκας. Στα 2 χιλιόμετρα τα Κυπαρίσσια. Στα 3 χιλιόμετρα το Ίσιωμα. Και στα 3,5 περίπου χιλιόμετρα η Μεγαλόπολη.

Τι έχουμε σήμερα; Στη θέση των τεφρολεκανών βλέπουμε να σηκώνονται τεράστια τεφροβουνά. Οι τέφρες με τη βροχή τρέχουν στα ποτάμια και στα ρέματα και μολύνουν επιφανειακά και υπόγεια νερά. Προφανώς δεν γίνεται καμία διαβροχή ούτε συμπίεση ή κάλυψη με φυτική γη, αφού στο παραμικρό αεράκι γίνεται αυτό που βλέπουμε στις φωτογραφίες. Η σκόνη πνίγει το λεκανοπέδιο αρκετά χιλιόμετρα μακριά από το ΧΥΤΑ.

Έχουμε προσφύγει πολλές φορές στους τοπικούς αλλά και στους περιφερειακούς άρχοντες, αλλά είναι σαν να μιλάμε σε τοίχο. Κατ’ επανάληψη έχουμε αρθρογραφήσει, αλλά και πάλι δεν ίδρωσε το αυτάκι κανενός. Ίσως να έχουν πεθάνει άνθρωποι από αυτή την κατάσταση, αλλά πώς να το μάθουμε όταν κανένας δεν ασχολείται με το θέμα; Όταν δεν έχει γίνει καμιά επιδημιολογική έρευνα;

Κάποιοι λένε πως ο ΧΥΤΑ των παραπροϊόντων της αποθείωσης δεν έχει περιβαλλοντικούς όρους εδώ και 5-6 χρόνια.

Αληθεύει κύριε δήμαρχε; Κύριε Περιφερειάρχη;

Υπάρχουν μετρήσεις αιωρούμενων σωματιδίων και σκόνης;

Αν ναι, από ποιους γίνονται, ποιες είναι οι τιμές σε καθημερινή βάση και ποιους ενημερώνετε κύριε δήμαρχε;
Ποιες είναι οι τιμές των αιωρούμενων σωματιδίων στα χωριά που πνίγει το σύννεφο σκόνης που βλέπουμε στις φωτογραφίες;
Αν υπάρχουν περιβαλλοντικοί όροι για το ΧΥΤΑ αποθείωσης, επιτρέπεται αυτή η κατάσταση;
Ποιός ελέγχει την τήρηση των περιβαλλοντικών όρων από τους εμπλεκόμενους (ΔΕΗ και εργολάβοι);
Κύριοι της δημοτικής αντιπολίτευσης Μεγαλόπολης έχετε γνώση του θέματος. Τι κάνατε γι αυτό; Πόσες φορές το φέρατε για συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο;
Κύριοι περιφερειακοί Σύμβουλοι, εκλεγμένοι στη Μεγαλόπολη κι εσείς έχετε γνώση του θέματος. Τι κάνετε; Γιατί αυτή η ένοχη σιωπή;

Σ.Σ.: Υπάρχουν εκατοντάδες φωτογραφίες στη διάθεση κάθε ενδιαφερόμενου

Το κείμενο και οι φωτογραφίες είναι του Ιωάννη Γ. Ασημακόπουλου

Facebook Comments

10 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Υποκλίνομαι στα αντανακλαστικά των συμπατριωτών μου. Μετά από 44 χρόνια δραστηριότητας της ΔΕΗ στην περιοχή και αφού έχουμε φάει με το τσουβάλι κάθε είδους αιωρούμενο σωματίδιο (όσο θυμάμαι μόνο την τέφρα που μαζεύαμε από τις βεράντες μέσα σε μια ημέρα μόνο…), έχουμε ρουφήξει τόνους ρύπων από τις απολύτως ελεύθερες καμινάδες των 1,2 [(αυτές μάλιστα έκλεισαν έχοντας στην ουσία ολοκληρώσει τον κύκλο ζωής τους (ή καταστροφής)],3 και 4 μονάδων, έχοντας μολυνθεί ποτάμια, λίμνες και εδάφη αφού τα προηγούμενα χρόνια η έννοια βιολογικός καθαρισμός (και για τις εγκαταστάσεις της ΔΕΗ και για ολόκληρη την περιοχή) ήταν παντελώς άγνωστη (φοβάμαι πως σε πολλούς είναι ακόμη και σήμερα άγνωστη), ερχόμαστε σήμερα να εκφράσουμε τους φόβους και τις υποψίες μας για τα προϊόντα των μονάδων αποθείωσης.
    Ήμαρτον.
    Με όλο το σεβασμό στον γράφοντα – καταγγέλλοντα (δεν τον γνωρίζω προσωπικά, ούτε αυτός εμένα), αλλά αν μου έφερνε εμένα το παραπάνω κείμενο περιμένοντας απάντησή μου, θα περίμενε αιωνίως καθώς απάντηση δεν πρόκειται να έδινα σε ένα τέτοιο κείμενο.
    Αυτό διότι το παραπάνω κείμενο α) στερείται μιας στοιχειώδους έστω έρευνας β)αναφέρει αυθαίρετα συμπεράσματα και γ) είναι άκρως φοβικό και μπορεί να προκαλέσει πανικό σε κάθε μέσο πολίτη που δεν γνωρίζει.
    Εκφράσεις όπως “Ίσως να έχουν πεθάνει άνθρωποι από αυτή την κατάσταση” είναι απαράδεκτες για εμένα.

    Αν ψάχνει για απαντήσεις για τα προϊόντα της αποθείωσης θα έπρεπε πρώτα από όλα να κάνει μία έρευνα για το ποια είναι αυτά τα προϊόντα, το είδος τους, αν και κατά πόσο είναι βλαβερά για την δημόσια υγεία κτλ. Και για να βρει απάντηση στο ποια ακριβώς είναι αυτά τα προϊόντα θα έπρεπε να κάνει μία έρευνα που αφορά το ποιο είδος εγκαταστάσεων αποθείωσης χρησιμοποιούνται στις μονάδες 3 και 4 της ΔΕΗ.
    Από όσα έχει πάρει το αυτί μου χρησιμοποιούνται μονάδες αποθείωσης υγρής κατακράτησης με χρήση ασβεστόλιθου γνωστά στην διεθνή βιβλιογραφία ως limestone wet scrubber. Το τελικό προϊόν που προκύπτει από την όλη αυτή διαδικασία είναι ο γνωστός μας γύψος (διένυδρο θειικό ασβέστιο).
    Άλλοι τον γύψο τον εξορύσσουν από το έδαφος (όπως κάνουμε με τον λιγνίτη), εμείς στην περιοχή της Μεγ/λης τον θάβουμε, τόσο απλά. Ο μόνος που έχει θέσει καίριο ερώτημα για το γιατί δεν εκμεταλλευόμαστε αυτό τον γύψο στην περιοχή είναι ο Δημήτρης Αποστολόπουλος, αμφιβάλω αν ασχολήθηκε κανείς με αυτό.
    ΟΛΑ τα αιωρούμενα σωματίδια σε υψηλές ποσότητες είναι βλαβερά για τον ανθρώπινο οργανισμό. Απορώ όμως γιατί θα πρέπει να μας απασχολούν τα προϊόντα της αποθείωσης και όχι ΟΛΗ η εξορυκτική δραστηριότητα στα ορυχεία της ΔΕΗ. Οι εκσκαφείς, οι αποθέτες, οι ταινιόδρομοι τα μηχανήματα και τα φορτηγά των εργολάβων που κάνουν παρέλαση καθημερινά έχουμε την εντύπωση μήπως πως σηκώνουν στον αέρα μικρότερες ποσότητες σωματιδίων λιγότερο βλαβερών, ή απλά θέλουμε και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο;
    Μάλλον το δεύτερο.
    Οι τόνοι άχρηστων μετάλλων που θραύονταν παλιότερα στα ορυχεία αντί να στέλνονται για ανακύκλωση όπως γίνεται σήμερα, ήταν λιγότερο βλαβεροί; Τα λάδια που χύνονταν από επισκευές μηχανημάτων αντί να συλλέγονται ήταν λιγότερο βλαβερά;
    Σε εξορυκτικές διαδικασίες τέτοιας κλίμακας επιτρεπτά όρια αιωρούμενων σωματιδίων δεν υπάρχει περίπτωση να επιτευχθούν ποτέ, καθώς είναι πολύ δύσκολο να ελεγχθούν και να ρυθμιστούν.
    Απόλυτη ασφάλεια μπορεί να επιτευχθεί μόνο με την πλήρη παύση των δραστηριοτήτων της ΔΕΗ στην Μεγ/λη. Το επιθυμούμε και το αντέχουμε κάτι τέτοιο; Αμφιβάλω. Δυστυχώς τα πάντα έχουν και ένα τίμημα. Αναμφίβολα στο λεκανοπέδιο της Μεγ/λης η κατάσταση, από περιβαλλοντολογικής άποψης, σήμερα είναι κατά πολύ καλύτερη από ότι ήταν 10 και 20 χρόνια πριν.
    Επιπλέον βελτιώσεις σαφέστατα και μπορούν να γίνουν, αλλά άλλο αυτό και άλλο μετά από 44 χρόνια να ρίχνουμε το ανάθεμα σε κάτι το οποίο από την άλλη το έχουμε και ανάγκη.

    Υ.Γ Δεν εργάζομαι στην ΔΕΗ ούτε έχω οποιοδήποτε οικονομικό όφελος από αυτή. Το αν κατέχω περισσότερη γνώση από πολλούς επί σειρά ετών εργαζόμενους μέσα στις εγκαταστάσεις της ΔΕΗ, θα πρέπει να προβληματίζει τους ίδιους και τις διοικήσεις τους.

  2. Υποκλίνομαι στα αντανακλαστικά των συμπατριωτών μου. Μετά από 44 χρόνια δραστηριότητας της ΔΕΗ στην περιοχή και αφού έχουμε φάει με το τσουβάλι κάθε είδους αιωρούμενο σωματίδιο (όσο θυμάμαι μόνο την τέφρα που μαζεύαμε από τις βεράντες μέσα σε μια ημέρα μόνο…), έχουμε ρουφήξει τόνους ρύπων από τις απολύτως ελεύθερες καμινάδες των 1,2 [(αυτές μάλιστα έκλεισαν έχοντας στην ουσία ολοκληρώσει τον κύκλο ζωής τους (ή καταστροφής)],3 και 4 μονάδων, έχοντας μολυνθεί ποτάμια, λίμνες και εδάφη αφού τα προηγούμενα χρόνια η έννοια βιολογικός καθαρισμός (και για τις εγκαταστάσεις της ΔΕΗ και για ολόκληρη την περιοχή) ήταν παντελώς άγνωστη (φοβάμαι πως σε πολλούς είναι ακόμη και σήμερα άγνωστη), ερχόμαστε σήμερα να εκφράσουμε τους φόβους και τις υποψίες μας για τα προϊόντα των μονάδων αποθείωσης.
    Ήμαρτον.
    Με όλο το σεβασμό στον γράφοντα – καταγγέλλοντα (δεν τον γνωρίζω προσωπικά, ούτε αυτός εμένα), αλλά αν μου έφερνε εμένα το παραπάνω κείμενο περιμένοντας απάντησή μου, θα περίμενε αιωνίως καθώς απάντηση δεν πρόκειται να έδινα σε ένα τέτοιο κείμενο.
    Αυτό διότι το παραπάνω κείμενο α) στερείται μιας στοιχειώδους έστω έρευνας β)αναφέρει αυθαίρετα συμπεράσματα και γ) είναι άκρως φοβικό και μπορεί να προκαλέσει πανικό σε κάθε μέσο πολίτη που δεν γνωρίζει.
    Εκφράσεις όπως “Ίσως να έχουν πεθάνει άνθρωποι από αυτή την κατάσταση” είναι απαράδεκτες για εμένα.

    Αν ψάχνει για απαντήσεις για τα προϊόντα της αποθείωσης θα έπρεπε πρώτα από όλα να κάνει μία έρευνα για το ποια είναι αυτά τα προϊόντα, το είδος τους, αν και κατά πόσο είναι βλαβερά για την δημόσια υγεία κτλ. Και για να βρει απάντηση στο ποια ακριβώς είναι αυτά τα προϊόντα θα έπρεπε να κάνει μία έρευνα που αφορά το ποιο είδος εγκαταστάσεων αποθείωσης χρησιμοποιούνται στις μονάδες 3 και 4 της ΔΕΗ.
    Από όσα έχει πάρει το αυτί μου χρησιμοποιούνται μονάδες αποθείωσης υγρής κατακράτησης με χρήση ασβεστόλιθου γνωστά στην διεθνή βιβλιογραφία ως limestone wet scrubber. Το τελικό προϊόν που προκύπτει από την όλη αυτή διαδικασία είναι ο γνωστός μας γύψος (διένυδρο θειικό ασβέστιο).
    Άλλοι τον γύψο τον εξορύσσουν από το έδαφος (όπως κάνουμε με τον λιγνίτη), εμείς στην περιοχή της Μεγ/λης τον θάβουμε, τόσο απλά. Ο μόνος που έχει θέσει καίριο ερώτημα για το γιατί δεν εκμεταλλευόμαστε αυτό τον γύψο στην περιοχή είναι ο Δημήτρης Αποστολόπουλος, αμφιβάλω αν ασχολήθηκε κανείς με αυτό.
    ΟΛΑ τα αιωρούμενα σωματίδια σε υψηλές ποσότητες είναι βλαβερά για τον ανθρώπινο οργανισμό. Απορώ όμως γιατί θα πρέπει να μας απασχολούν τα προϊόντα της αποθείωσης και όχι ΟΛΗ η εξορυκτική δραστηριότητα στα ορυχεία της ΔΕΗ. Οι εκσκαφείς, οι αποθέτες, οι ταινιόδρομοι τα μηχανήματα και τα φορτηγά των εργολάβων που κάνουν παρέλαση καθημερινά έχουμε την εντύπωση μήπως πως σηκώνουν στον αέρα μικρότερες ποσότητες σωματιδίων λιγότερο βλαβερών, ή απλά θέλουμε και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο;
    Μάλλον το δεύτερο.
    Οι τόνοι άχρηστων μετάλλων που θραύονταν παλιότερα στα ορυχεία αντί να στέλνονται για ανακύκλωση όπως γίνεται σήμερα, ήταν λιγότερο βλαβεροί; Τα λάδια που χύνονταν από επισκευές μηχανημάτων αντί να συλλέγονται ήταν λιγότερο βλαβερά;
    Σε εξορυκτικές διαδικασίες τέτοιας κλίμακας επιτρεπτά όρια αιωρούμενων σωματιδίων δεν υπάρχει περίπτωση να επιτευχθούν ποτέ, καθώς είναι πολύ δύσκολο να ελεγχθούν και να ρυθμιστούν.
    Απόλυτη ασφάλεια μπορεί να επιτευχθεί μόνο με την πλήρη παύση των δραστηριοτήτων της ΔΕΗ στην Μεγ/λη. Το επιθυμούμε και το αντέχουμε κάτι τέτοιο; Αμφιβάλω. Δυστυχώς τα πάντα έχουν και ένα τίμημα. Αναμφίβολα στο λεκανοπέδιο της Μεγ/λης η κατάσταση, από περιβαλλοντολογικής άποψης, σήμερα είναι κατά πολύ καλύτερη από ότι ήταν 10 και 20 χρόνια πριν.
    Επιπλέον βελτιώσεις σαφέστατα και μπορούν να γίνουν, αλλά άλλο αυτό και άλλο μετά από 44 χρόνια να ρίχνουμε το ανάθεμα σε κάτι το οποίο από την άλλη το έχουμε και ανάγκη.

    Υ.Γ Δεν εργάζομαι στην ΔΕΗ ούτε έχω οποιοδήποτε οικονομικό όφελος από αυτή. Το αν κατέχω περισσότερη γνώση από πολλούς επί σειρά ετών εργαζόμενους μέσα στις εγκαταστάσεις της ΔΕΗ, θα πρέπει να προβληματίζει τους ίδιους και τις διοικήσεις τους.

  3. Κύριε Χήστο
    Κατ’ αρχήν σας ευχαριστώ που μπήκατε στον κόπο να σχολιάσετε το άρθρο μου όμως επιτρέψτε μου να κάνω κι εγώ με τη σειρά μου τα δικά μου σχόλια σε όσα λέτε.
    1. Το άρθρο μου έχει σαν αντικείμενο τη ρύπανση που προκαλούν στο περιβάλλον τα παραπροϊόντα αποθείωσης, έτσι όπως γίνεται η διαχείρισή τους.
    2. Δεν κατηγόρησα καθόλου το γύψο σαν υλικό προς χρήση, ούτε αναφέρθηκα στη δυνατότητα ή όχι της εκμετάλλευσής του. Είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα, που προφανώς μπορεί να απασχολήσει τους αρμοδίους.
    3. Δεν είχα σκοπό να προκαλέσω φόβο αλλά προβληματισμό όταν γράφω πως «Ίσως να έχουν πεθάνει άνθρωποι από αυτή την κατάσταση». Εσείς μπορείτε να βεβαιώσετε το αντίθετο όταν ποτέ δεν έχει γίνει ή τουλάχιστον δεν έχει δει το φως της δημοσιότητας μια επιδημιολογική έρευνα και μελέτη;
    4. Αναφέρθηκα στο τι μας έλεγαν πως θα ίσχυε στο ΧΥΤΑ παραπροϊόντων αποθείωσης όταν τον κατασκεύασαν και στο τι ισχύει σήμερα.
    5. Θυμάμαι στην κατασκευή κάποιοι μπαίνανε στο εν λόγω ΧΥΤΑ φορώντας στολή και κάσκα, σήμερα οι εργαζόμενοι εκεί δεν φοράνε ούτε απλή μάσκα.
    6. Αναρωτήθηκα αν όλα αυτά προβλέπονται στην εγκεκριμένη ΜΠΕ.
    7. Αναρωτήθηκα αν υπάρχει σήμερα σε ισχύ εγκεκριμένη ΜΠΕ.
    8. Προβληματίστηκα αν κάποιος φορέας ελέγχει την τήρηση των περιβαλλοντικών όρων της ΜΠΕ (αν υπάρχει)
    9. Όλα αυτά γιατί με το παραμικρό αεράκι πνιγόμαστε στη σκόνη και πώς να το κάνουμε βρε αδερφέ, η σκόνη είναι τουλάχιστον ενοχλητική.
    10. Φυσικά η σκόνη προέρχεται τόσο από το ΧΥΤΑ της αποθείωσης όσο και από τις αποθέσεις τέφρας αλλά και την πλημμελή τήρηση των περιβαλλοντικών όρων στα ορυχεία και τους σταθμούς παραγωγής της ΔΕΗ
    11. Όντως η ΔΕΗ δραστηριοποιείται στο λεκανοπέδιο 44 χρόνια. Αυτό σημαίνει πως δεν θα πρέπει να μιλάμε για τα κακώς κείμενα σήμερα, μετά από 44 χρόνια;
    12. Προσωπικά έχω σηκώσει αμέτρητα άρθρα στον τοπικό τύπο αλλά και στα ηλεκτρονικά ΜΜΕ τα τελευταία 25 τουλάχιστον χρόνια με θέμα τη ρύπανση του περιβάλλοντος στο λεκανοπέδιο. Αν μένετε στη Μεγαλόπολη και παρακολουθείτε τα τοπικά ΜΜΕ θα το γνωρίζετε.
    13. Εργάζομαι στη ΔΕΗ 35 χρόνια. Ποτέ δεν μίλησα για παύση των δραστηριοτήτων της στο λεκανοπέδιο.
    14. Μίλησα για την αυστηρή τήρηση της κειμένης νομοθεσίας που αφορά το περιβάλλον (Εθνική και ευρωπαϊκή) και αυστηρή τήρηση των περιβαλλοντικών όρων των εγκεκριμένων ΜΠΕ.
    15. Ακόμα μίλησα για την αυστηρή παρακολούθηση της τήρησης των ΜΠΕ από αρμόδια κλιμάκια, επανδρωμένα με εξειδικευμένο προσωπικό και τον κατάλληλο τεχνολογικό εξοπλισμό.
    16. Θα ήθελα να σας θυμίσω αν είσαστε από εδώ και να σας πληροφορήσω αν είσαστε από αλλού, πως η τοπική κοινωνία κατά καιρούς και από το 1970, έχει διαμαρτυρηθεί πολλές φορές και μάλιστα έντονα, για τα περιβαλλοντικά.
    17. Το κακό είναι πως οι αρμόδιοι φορείς, (Δήμος, Νομαρχία, Περιφέρεια, Υπουργείο Περιβάλλοντος κλπ), κάθε φορά έγραφαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους αυτές τις διαμαρτυρίες.
    18. Τεράστια ευθύνη φέρουν οι δύο τελευταίοι δήμαρχοι Τσιριγώτης και Μπούρας γιατί ήταν απλοί θεατές στο επιτελούμενο περιβαλλοντικό έγκλημα και η κατάσταση εκτραχύνθηκε.
    19. Δεν θέλω να σχολιάσω το ρόλο που έπαιξε στο όλο θέμα η περίφημη «Παρεμβατική», το λεγόμενο «εκκολαπτήριο νέων δημάρχων».
    20. Έτσι φτάσαμε ως εδώ, να ειρωνεύεστε τα αντανακλαστικά μας και να μας λέτε πως «Μετά από 44 χρόνια δραστηριότητας της ΔΕΗ στην περιοχή και αφού έχουμε φάει με το τσουβάλι κάθε είδους αιωρούμενο σωματίδιο ….. …… …. ερχόμαστε σήμερα να εκφράσουμε τους φόβους και τις υποψίες μας για τα προϊόντα των μονάδων αποθείωσης.»
    21. Όση τέφρα κι αν έχω καταπιεί αγαπητέ Χρήστο, όση μόλυνση και ρύπανση αν έχουν υποστεί τα ποτάμια και τα νερά, εγώ δεν θα πάψω να φωνάζω και να διαμαρτύρομαι με όση φωνή έχω κι ας με κατακρίνεις εσύ και κάποιοι άλλοι. Το θεωρώ χρέος μου…

    • “Το άρθρο μου έχει σαν αντικείμενο τη ρύπανση που προκαλούν στο περιβάλλον τα παραπροϊόντα αποθείωσης, έτσι όπως γίνεται η διαχείρισή τους”

      Δεν νομίζω, εγώ διάβασα ένα άρθρο γεμάτο γενικότητες, αοριστολογία και εξίσου αόριστα ερωτήματα προς αόριστους αποδέκτες.
      Ένα εμπεριστατωμένο άρθρο που πραγματεύεται το θέμα της ρύπανσης καθώς και παρατυπίες που οδηγούν στην μεγέθυνσή της αναγκαστικά έχει και κάποιες “τεχνικές” δυσκολίες, ποιες είναι αυτές;
      Προϋποθέτει την αφιέρωση χρόνου για την διενέργεια μιας σχετικής έρευνας, την συλλογή σχετικών στοιχείων, την παράθεσή τους και τέλος την διεξαγωγή συγκεκριμένων συμπερασμάτων, ερωτημάτων, αποριών κτλ. Είναι η δύσκολη οδός αν περιμένεις να σε πάρουν στα σοβαρά αρμόδιοι φορείς. Φυσικά όταν λέω έρευνα, δεν έχω την απαίτηση να κάνει ο άλλος επιστημονική διατριβή αλλά τουλάχιστον να παρουσιάσει κάποια σοβαρά στοιχεία με σκοπό να ενημερώσει το κοινό σωστά και να “δέσει” την αλήθεια.
      Όταν κάποιος αναφέρει παραπροϊόντα της αποθείωσης χωρίς να αναφέρει πουθενά ποια είναι αυτά, ενώ παράλληλα γράφει και προτάσεις όπως αυτή ” Ίσως να έχουν πεθάνει άνθρωποι από αυτή την κατάσταση” μοιραία παραπληροφορεί και προκαλεί πανικό στο κοινό που δεν ξέρει ούτε τι είναι η αποθείωση, ούτε πως λειτουργεί, ούτε ποια είναι τελικά τα στερεά παραπροϊόντα που προκύπτον από την όλη διαδικασία. Η μεθοδολογία wet flue gas desulfurization (εσκεμμένα αναφέρω ορολογίες στα αγγλικά γιατί αν θέλει να ψάξει κάποιος να ενημερωθεί περαιτέρω δυστυχώς δεν θα βρει ιδιαίτερα πράγματα στην ελληνική βιβλιογραφία) είναι συγκεκριμένη και τα συστήματα αυτής (όπως τα αντίστοιχα των μονάδων 3 και 4 της Μεγ/λης) έχουν ως τελικό στερεό παραπροϊόν τον γύψο. Αν το πρόβλημά μας είναι ο τρόπος διαχείρισης και ταφής του γύψου οφείλουμε (νομίζω) να επικεντρωνόμαστε σε αυτό και να είμαστε συγκεκριμένοι.
      Επειδή μου θέτεις ένα ερώτημα αγαπητέ Ιωάννη σου λέω απλά πως έχω ήδη απαντήσει στο παραπάνω σχόλιο. Αναφέρω συγκεκριμένα όλα τα αιωρούμενα σωματίδια που παράγονται σε όλα τα στάδια των δραστηριοτήτων της ΔΕΗ. Όλα είναι επιβαρυντικά για τον ανθρώπινο οργανισμό, τα περισσότερο επικίνδυνα και θανατηφόρα ορίζονται από τις αντίστοιχες επιστημονικές έρευνες και την αντίστοιχη βιβλιογραφία. Η σκόνη από την εξόρυξη και τις αποθέσεις είναι απείρως λιγότερο επικίνδυνη από τα καυσαέρια και τα βαρέα μέταλλα. Επομένως ναι κανείς δεν έχει πεθάνει στην περιοχή από την σκόνη των αποθέσεων καθώς δεν υπάρχει ούτε μία ανεπίσημη (ούτε καν επίσημη) καταγραφή θανάτου στην περιοχή που να οφείλεται σε αυτό. Μια επιδημιολογική μελέτη για θέματα περιβαλλοντικής ρύπανσης και επιπτώσεις στην υγεία του πληθυσμού μιας ολόκληρης περιοχής, προϋποθέτει την συλλογή και μελέτη στατιστικών στοιχείων. Συνεπώς γίνεται σε βάθος χρόνου (με το αντίστοιχο κόστος φυσικά) και απαιτείται η καταγραφή του ιατρικού ιστορικού μιας αρκετά μεγάλης μερίδας του πληθυσμού για να μπορούν να διεξαχθούν ασφαλή και αξιόπιστα συμπεράσματα. Επομένως αν θέλουμε να βγάλουμε συμπεράσματα για την Μεγ/λη για όλα τα προηγούμενα χρόνια αυτό είναι ανέφικτο αφού δεν υπάρχουν καταγεγραμμένα στοιχεία και γενικότερα το ιατρικό ιστορικό των μεγαλοπολιτών δεν καταγράφεται πουθενά (μιας και δεν υπάρχει νοσοκομείο να καταγράφονται εισαγωγές και αιτίες). Και πάλι όμως στα αποτελέσματα μιας επιδημιολογικής μελέτης η απάντηση που δίνεται ξεκινά με το ρήμα “σχετίζεται” και όχι το “αίτιο είναι το τάδε”. Μια βαθύτερη ενημέρωση πριν γράψουμε οτιδήποτε δημοσίως δεν είναι κακή.
      Τι ορίζει λοιπόν η νομοθεσία της Ελλάδας και οι αντίστοιχες κοινοτικές οδηγίες της Ε.Ε για τις αποθέσεις και ποιες παρατυπίες κάνει η ΔΕΗ; Αυτό περιμένει να διαβάσει κάποιος από ένα άρθρο. ΧΥΤΑ για τα στερεά προϊόντα (γύψος) της αποθείωσης ουδέποτε κατασκευάστηκε μιας και αυτά δεν εμπίπτουν στην κατηγορία των επικίνδυνων στερεών αποβλήτων που χρήζουν ειδικής διαχείρισης (είναι αδρανή υλικά). Αυτά μεταφέρονται στο πεδίο απόθεσης της Θωκνίας. Αναφέρονται όλα και στην ΜΠΕ του 2008 καθώς και στην μετέπειτα ΠΕΣΔΑ της Περιφέρειας. Τώρα από που θυμάσαι εσύ Ιωάννη εργάτες με ειδικές στολές σε κατασκευή ΧΥΤΑ δεν γνωρίζω.
      Φαίνεται μάλλον πως ένας από τους δυο μας μάλλον ζούσε σε άλλη περιοχή και δεν το έχει καταλάβει. Εγώ δεν θυμάμαι καμία έντονη και δυναμική αντίδραση των Μεγαλοπολιτών για θέματα ρύπανσης και σχετικών αυθαιρεσιών της ΔΕΗ πέρα από κάποιες δήθεν διαμαρτυρίες για το θεαθήναι και μόνο. Θυμάμαι μια ζωή να γίνεται λόγος για εκείνα τα ρημάδια τα φίλτρα, ειδικά σε προεκλογικές περιόδους. 1 και 2 έκλεισαν και φίλτρα δεν μπήκαν ποτέ. Θυμάμαι κάποιους να τσεπώνουν τις αποζημιώσεις από τις απαλλοτριώσεις και να μην βγάζουν άχνα, κάποιους άλλους που έψαχναν τρόπους για να κάνουν κομπίνες ώστε να τσεπώσουν περισσότερα από τα ήδη υπερτιμημένα που τους αναλογούσαν, άλλους να τρέχουν από πολιτικό γραφείο, σε πολιτικό γραφείο, από δήμαρχο, σε αντιδήμαρχο για να βολέψουν τα βλαστάρια τους. Άλλους να κάνουν μαγειρέματα με τους τοπικούς μεγαλοσυνδικάλες πάλι για βολέματα κτλ. Θυμάμαι την εποχή που τα φουγάρα των 1,2 και 3 έβγαζαν σκέτη μαυρίλα, να πηγαίνουμε οι μεγαλοπολίτες στην πλατεία και να τινάζουμε τις καρέκλες να φύγει η μουτζούρα πριν καθίσουμε, χωρίς να δυσανασχετεί κανένας. Δεν θυμάμαι ούτε μία δυναμική και συλλογική αντίδραση της τοπικής κοινωνίας που να εμπόδισε ή να ανέτρεψε κάποια αυθαιρεσία.
      Οι ευθύνες για τα όσα έχουν γίνει και για τον τρόπο που λειτουργούσε η ΔΕΗ στην Μεγ/λη βαραίνουν πρώτα σύσσωμη την τοπική κοινωνία που δεν αντέδρασε ουσιαστικά ποτέ και σε τίποτα, που πρώτο της μέλημα όλα αυτά τα χρόνια ήταν το προσωπικό βόλεμα και τίποτε άλλο. Στην συνέχεια οι ευθύνες βαραίνουν τα κόμματα που εδώ και 40 χρόνια με τους παρατρεχάμενούς τους (Δημάρχους, Νομάρχες, τοπικούς βουλευτές και υπουργούς, συνδικάτα) είχαν κάνει την ΔΕΗ μαγαζάκι τους για την εξυπηρέτηση σκοπών και συμφερόντων. Άλλοι διόριζαν και εξασφάλιζαν ψηφαλάκια, άλλοι έβαζαν εργολάβους από την πίσω πόρτα και τα τσέπωναν, άλλοι εξασφάλιζαν προαγωγές σε άχρηστους, οι έχοντες ισχυρότερες γνωριμίες τσέπωναν το λιγνιτόσημο και το μοίραζαν μετά σε δικούς τους, άλλοι τσεπώνοντας μίζες εξασφάλιζαν στους τροφοδότες τους συμβάσεις έργων με την ΔΕΗ ζημιώνοντας και την επιχείρηση και όλα τα υπόλοιπα κορόιδα που πληρώνουν μια ζωή τα σπασμένα και τα κλεμμένα.
      Οι ευθύνες για το κατάντημα της Μεγ/λης πέφτουν και πάλι πρώτα στην τοπική κοινωνία και ύστερα σε όσους άσκησαν διοικητικά καθήκοντα (κοινοτάρχες, δήμαρχοι κτλ.) τα τελευταία τουλάχιστον 35 χρόνια. Το να ρίχνουμε την ευθύνη σε Τσιριγώτη και Μπούρα έχω παρατηρήσει πως είναι πολύ της μόδας τελευταία αλλά δυστυχώς για όσους θέλουν να βγάλουν την ουρά τους απέξω σε τοπικό επίπεδο δεν ισχύει ό,τι σε εθνικό. Αν σε εθνικό επίπεδο δεν ισχύει η συλλογική ευθύνη του “μαζί τα φάγαμε” μιας και ο απλός πολίτης δεν έχει καμία δυνατότητα πρόσβασης σε υπουργεία κτλ, δυστυχώς σε τοπικό επίπεδο ισχύει η συλλογική ευθύνη του “μαζί κάναμε την Μεγ/λη σκατά” μιας και οποιοσδήποτε είχε ελεύθερη πρόσβαση στο γραφείο του εκάστοτε δημάρχου, κοινοτάρχη και μπορούσε να ασκήσει οποιαδήποτε κριτική και έλεγχο ανά πάσα στιγμή. Επιλέξαμε όμως την κριτική του καναπέ και την προσωπική μας βολή. Εγώ αυτάκια δεν συνηθίζω να χαϊδεύω.
      “Όση τέφρα κι αν έχω καταπιεί αγαπητέ Χρήστο, όση μόλυνση και ρύπανση αν έχουν υποστεί τα ποτάμια και τα νερά, εγώ δεν θα πάψω να φωνάζω και να διαμαρτύρομαι με όση φωνή έχω κι ας με κατακρίνεις εσύ και κάποιοι άλλοι. Το θεωρώ χρέος μου…”

      Εντάξει Ιωάννη, μόνο που εγώ ξέρω πως ομελέτα χωρίς να σπάσεις αυγά δεν φτιάχνεις. Τα αόριστα άρθρα με τις αόριστες καταγγελίες δεν συνιστούν κάποια ιδιαίτερα θαρραλέα πράξη. Συνιστούν απλά λόγια και τίποτε άλλο. Και τα σκέτα λόγια ίσως να αποχαυνώνουν κάποιους αδαείς αλλά δεν βλάπτουν κανέναν. Ούτε αυτόν που κάνει την αόριστη καταγγελία, αφού δεν χάνει τίποτα, ούτε αυτόν που αφορούν οι αόριστες καταγγελίες. Από λόγια είμαστε πλήρης. Την ίδια τακτική είχαν εφαρμόσει και οι συνδικαλιστές της ΔΕΗ, μια ζωή δήθεν καταγγελίες κατά των διοικήσεων και της κεντρικής εξουσίας έκαναν και από την πίσω πόρτα και οι εργολάβοι μπήκαν μέσα και το ξεπούλημα έχει ήδη κλειδώσει. Μια μηνυτήρια αναφορά για συγκεκριμένες περιβαλλοντικές αυθαιρεσίες της ΔΕΗ στην Μεγ/λη δεν είδα ποτέ και από κανέναν. Τυχαίο; Ένας εργαζόμενος στα διυλιστήρια του Βαρδινογιάννη δεν νομίζω πως θα έκανε ποτέ έστω και αόριστες καταγγελίες για περιβαλλοντικές αυθαιρεσίες της επιχείρησης. Άρα υπάρχει το χρέος και αυτό που νομίζουμε πως είναι χρέος, ενώ παράλληλα υπάρχει το θάρρος και αυτό που νομίζουμε πως είναι θάρρος.

  4. Κύριε Χήστο
    Κατ’ αρχήν σας ευχαριστώ που μπήκατε στον κόπο να σχολιάσετε το άρθρο μου όμως επιτρέψτε μου να κάνω κι εγώ με τη σειρά μου τα δικά μου σχόλια σε όσα λέτε.
    1. Το άρθρο μου έχει σαν αντικείμενο τη ρύπανση που προκαλούν στο περιβάλλον τα παραπροϊόντα αποθείωσης, έτσι όπως γίνεται η διαχείρισή τους.
    2. Δεν κατηγόρησα καθόλου το γύψο σαν υλικό προς χρήση, ούτε αναφέρθηκα στη δυνατότητα ή όχι της εκμετάλλευσής του. Είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα, που προφανώς μπορεί να απασχολήσει τους αρμοδίους.
    3. Δεν είχα σκοπό να προκαλέσω φόβο αλλά προβληματισμό όταν γράφω πως «Ίσως να έχουν πεθάνει άνθρωποι από αυτή την κατάσταση». Εσείς μπορείτε να βεβαιώσετε το αντίθετο όταν ποτέ δεν έχει γίνει ή τουλάχιστον δεν έχει δει το φως της δημοσιότητας μια επιδημιολογική έρευνα και μελέτη;
    4. Αναφέρθηκα στο τι μας έλεγαν πως θα ίσχυε στο ΧΥΤΑ παραπροϊόντων αποθείωσης όταν τον κατασκεύασαν και στο τι ισχύει σήμερα.
    5. Θυμάμαι στην κατασκευή κάποιοι μπαίνανε στο εν λόγω ΧΥΤΑ φορώντας στολή και κάσκα, σήμερα οι εργαζόμενοι εκεί δεν φοράνε ούτε απλή μάσκα.
    6. Αναρωτήθηκα αν όλα αυτά προβλέπονται στην εγκεκριμένη ΜΠΕ.
    7. Αναρωτήθηκα αν υπάρχει σήμερα σε ισχύ εγκεκριμένη ΜΠΕ.
    8. Προβληματίστηκα αν κάποιος φορέας ελέγχει την τήρηση των περιβαλλοντικών όρων της ΜΠΕ (αν υπάρχει)
    9. Όλα αυτά γιατί με το παραμικρό αεράκι πνιγόμαστε στη σκόνη και πώς να το κάνουμε βρε αδερφέ, η σκόνη είναι τουλάχιστον ενοχλητική.
    10. Φυσικά η σκόνη προέρχεται τόσο από το ΧΥΤΑ της αποθείωσης όσο και από τις αποθέσεις τέφρας αλλά και την πλημμελή τήρηση των περιβαλλοντικών όρων στα ορυχεία και τους σταθμούς παραγωγής της ΔΕΗ
    11. Όντως η ΔΕΗ δραστηριοποιείται στο λεκανοπέδιο 44 χρόνια. Αυτό σημαίνει πως δεν θα πρέπει να μιλάμε για τα κακώς κείμενα σήμερα, μετά από 44 χρόνια;
    12. Προσωπικά έχω σηκώσει αμέτρητα άρθρα στον τοπικό τύπο αλλά και στα ηλεκτρονικά ΜΜΕ τα τελευταία 25 τουλάχιστον χρόνια με θέμα τη ρύπανση του περιβάλλοντος στο λεκανοπέδιο. Αν μένετε στη Μεγαλόπολη και παρακολουθείτε τα τοπικά ΜΜΕ θα το γνωρίζετε.
    13. Εργάζομαι στη ΔΕΗ 35 χρόνια. Ποτέ δεν μίλησα για παύση των δραστηριοτήτων της στο λεκανοπέδιο.
    14. Μίλησα για την αυστηρή τήρηση της κειμένης νομοθεσίας που αφορά το περιβάλλον (Εθνική και ευρωπαϊκή) και αυστηρή τήρηση των περιβαλλοντικών όρων των εγκεκριμένων ΜΠΕ.
    15. Ακόμα μίλησα για την αυστηρή παρακολούθηση της τήρησης των ΜΠΕ από αρμόδια κλιμάκια, επανδρωμένα με εξειδικευμένο προσωπικό και τον κατάλληλο τεχνολογικό εξοπλισμό.
    16. Θα ήθελα να σας θυμίσω αν είσαστε από εδώ και να σας πληροφορήσω αν είσαστε από αλλού, πως η τοπική κοινωνία κατά καιρούς και από το 1970, έχει διαμαρτυρηθεί πολλές φορές και μάλιστα έντονα, για τα περιβαλλοντικά.
    17. Το κακό είναι πως οι αρμόδιοι φορείς, (Δήμος, Νομαρχία, Περιφέρεια, Υπουργείο Περιβάλλοντος κλπ), κάθε φορά έγραφαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους αυτές τις διαμαρτυρίες.
    18. Τεράστια ευθύνη φέρουν οι δύο τελευταίοι δήμαρχοι Τσιριγώτης και Μπούρας γιατί ήταν απλοί θεατές στο επιτελούμενο περιβαλλοντικό έγκλημα και η κατάσταση εκτραχύνθηκε.
    19. Δεν θέλω να σχολιάσω το ρόλο που έπαιξε στο όλο θέμα η περίφημη «Παρεμβατική», το λεγόμενο «εκκολαπτήριο νέων δημάρχων».
    20. Έτσι φτάσαμε ως εδώ, να ειρωνεύεστε τα αντανακλαστικά μας και να μας λέτε πως «Μετά από 44 χρόνια δραστηριότητας της ΔΕΗ στην περιοχή και αφού έχουμε φάει με το τσουβάλι κάθε είδους αιωρούμενο σωματίδιο ….. …… …. ερχόμαστε σήμερα να εκφράσουμε τους φόβους και τις υποψίες μας για τα προϊόντα των μονάδων αποθείωσης.»
    21. Όση τέφρα κι αν έχω καταπιεί αγαπητέ Χρήστο, όση μόλυνση και ρύπανση αν έχουν υποστεί τα ποτάμια και τα νερά, εγώ δεν θα πάψω να φωνάζω και να διαμαρτύρομαι με όση φωνή έχω κι ας με κατακρίνεις εσύ και κάποιοι άλλοι. Το θεωρώ χρέος μου…

    • “Το άρθρο μου έχει σαν αντικείμενο τη ρύπανση που προκαλούν στο περιβάλλον τα παραπροϊόντα αποθείωσης, έτσι όπως γίνεται η διαχείρισή τους”

      Δεν νομίζω, εγώ διάβασα ένα άρθρο γεμάτο γενικότητες, αοριστολογία και εξίσου αόριστα ερωτήματα προς αόριστους αποδέκτες.
      Ένα εμπεριστατωμένο άρθρο που πραγματεύεται το θέμα της ρύπανσης καθώς και παρατυπίες που οδηγούν στην μεγέθυνσή της αναγκαστικά έχει και κάποιες “τεχνικές” δυσκολίες, ποιες είναι αυτές;
      Προϋποθέτει την αφιέρωση χρόνου για την διενέργεια μιας σχετικής έρευνας, την συλλογή σχετικών στοιχείων, την παράθεσή τους και τέλος την διεξαγωγή συγκεκριμένων συμπερασμάτων, ερωτημάτων, αποριών κτλ. Είναι η δύσκολη οδός αν περιμένεις να σε πάρουν στα σοβαρά αρμόδιοι φορείς. Φυσικά όταν λέω έρευνα, δεν έχω την απαίτηση να κάνει ο άλλος επιστημονική διατριβή αλλά τουλάχιστον να παρουσιάσει κάποια σοβαρά στοιχεία με σκοπό να ενημερώσει το κοινό σωστά και να “δέσει” την αλήθεια.
      Όταν κάποιος αναφέρει παραπροϊόντα της αποθείωσης χωρίς να αναφέρει πουθενά ποια είναι αυτά, ενώ παράλληλα γράφει και προτάσεις όπως αυτή ” Ίσως να έχουν πεθάνει άνθρωποι από αυτή την κατάσταση” μοιραία παραπληροφορεί και προκαλεί πανικό στο κοινό που δεν ξέρει ούτε τι είναι η αποθείωση, ούτε πως λειτουργεί, ούτε ποια είναι τελικά τα στερεά παραπροϊόντα που προκύπτον από την όλη διαδικασία. Η μεθοδολογία wet flue gas desulfurization (εσκεμμένα αναφέρω ορολογίες στα αγγλικά γιατί αν θέλει να ψάξει κάποιος να ενημερωθεί περαιτέρω δυστυχώς δεν θα βρει ιδιαίτερα πράγματα στην ελληνική βιβλιογραφία) είναι συγκεκριμένη και τα συστήματα αυτής (όπως τα αντίστοιχα των μονάδων 3 και 4 της Μεγ/λης) έχουν ως τελικό στερεό παραπροϊόν τον γύψο. Αν το πρόβλημά μας είναι ο τρόπος διαχείρισης και ταφής του γύψου οφείλουμε (νομίζω) να επικεντρωνόμαστε σε αυτό και να είμαστε συγκεκριμένοι.
      Επειδή μου θέτεις ένα ερώτημα αγαπητέ Ιωάννη σου λέω απλά πως έχω ήδη απαντήσει στο παραπάνω σχόλιο. Αναφέρω συγκεκριμένα όλα τα αιωρούμενα σωματίδια που παράγονται σε όλα τα στάδια των δραστηριοτήτων της ΔΕΗ. Όλα είναι επιβαρυντικά για τον ανθρώπινο οργανισμό, τα περισσότερο επικίνδυνα και θανατηφόρα ορίζονται από τις αντίστοιχες επιστημονικές έρευνες και την αντίστοιχη βιβλιογραφία. Η σκόνη από την εξόρυξη και τις αποθέσεις είναι απείρως λιγότερο επικίνδυνη από τα καυσαέρια και τα βαρέα μέταλλα. Επομένως ναι κανείς δεν έχει πεθάνει στην περιοχή από την σκόνη των αποθέσεων καθώς δεν υπάρχει ούτε μία ανεπίσημη (ούτε καν επίσημη) καταγραφή θανάτου στην περιοχή που να οφείλεται σε αυτό. Μια επιδημιολογική μελέτη για θέματα περιβαλλοντικής ρύπανσης και επιπτώσεις στην υγεία του πληθυσμού μιας ολόκληρης περιοχής, προϋποθέτει την συλλογή και μελέτη στατιστικών στοιχείων. Συνεπώς γίνεται σε βάθος χρόνου (με το αντίστοιχο κόστος φυσικά) και απαιτείται η καταγραφή του ιατρικού ιστορικού μιας αρκετά μεγάλης μερίδας του πληθυσμού για να μπορούν να διεξαχθούν ασφαλή και αξιόπιστα συμπεράσματα. Επομένως αν θέλουμε να βγάλουμε συμπεράσματα για την Μεγ/λη για όλα τα προηγούμενα χρόνια αυτό είναι ανέφικτο αφού δεν υπάρχουν καταγεγραμμένα στοιχεία και γενικότερα το ιατρικό ιστορικό των μεγαλοπολιτών δεν καταγράφεται πουθενά (μιας και δεν υπάρχει νοσοκομείο να καταγράφονται εισαγωγές και αιτίες). Και πάλι όμως στα αποτελέσματα μιας επιδημιολογικής μελέτης η απάντηση που δίνεται ξεκινά με το ρήμα “σχετίζεται” και όχι το “αίτιο είναι το τάδε”. Μια βαθύτερη ενημέρωση πριν γράψουμε οτιδήποτε δημοσίως δεν είναι κακή.
      Τι ορίζει λοιπόν η νομοθεσία της Ελλάδας και οι αντίστοιχες κοινοτικές οδηγίες της Ε.Ε για τις αποθέσεις και ποιες παρατυπίες κάνει η ΔΕΗ; Αυτό περιμένει να διαβάσει κάποιος από ένα άρθρο. ΧΥΤΑ για τα στερεά προϊόντα (γύψος) της αποθείωσης ουδέποτε κατασκευάστηκε μιας και αυτά δεν εμπίπτουν στην κατηγορία των επικίνδυνων στερεών αποβλήτων που χρήζουν ειδικής διαχείρισης (είναι αδρανή υλικά). Αυτά μεταφέρονται στο πεδίο απόθεσης της Θωκνίας. Αναφέρονται όλα και στην ΜΠΕ του 2008 καθώς και στην μετέπειτα ΠΕΣΔΑ της Περιφέρειας. Τώρα από που θυμάσαι εσύ Ιωάννη εργάτες με ειδικές στολές σε κατασκευή ΧΥΤΑ δεν γνωρίζω.
      Φαίνεται μάλλον πως ένας από τους δυο μας μάλλον ζούσε σε άλλη περιοχή και δεν το έχει καταλάβει. Εγώ δεν θυμάμαι καμία έντονη και δυναμική αντίδραση των Μεγαλοπολιτών για θέματα ρύπανσης και σχετικών αυθαιρεσιών της ΔΕΗ πέρα από κάποιες δήθεν διαμαρτυρίες για το θεαθήναι και μόνο. Θυμάμαι μια ζωή να γίνεται λόγος για εκείνα τα ρημάδια τα φίλτρα, ειδικά σε προεκλογικές περιόδους. 1 και 2 έκλεισαν και φίλτρα δεν μπήκαν ποτέ. Θυμάμαι κάποιους να τσεπώνουν τις αποζημιώσεις από τις απαλλοτριώσεις και να μην βγάζουν άχνα, κάποιους άλλους που έψαχναν τρόπους για να κάνουν κομπίνες ώστε να τσεπώσουν περισσότερα από τα ήδη υπερτιμημένα που τους αναλογούσαν, άλλους να τρέχουν από πολιτικό γραφείο, σε πολιτικό γραφείο, από δήμαρχο, σε αντιδήμαρχο για να βολέψουν τα βλαστάρια τους. Άλλους να κάνουν μαγειρέματα με τους τοπικούς μεγαλοσυνδικάλες πάλι για βολέματα κτλ. Θυμάμαι την εποχή που τα φουγάρα των 1,2 και 3 έβγαζαν σκέτη μαυρίλα, να πηγαίνουμε οι μεγαλοπολίτες στην πλατεία και να τινάζουμε τις καρέκλες να φύγει η μουτζούρα πριν καθίσουμε, χωρίς να δυσανασχετεί κανένας. Δεν θυμάμαι ούτε μία δυναμική και συλλογική αντίδραση της τοπικής κοινωνίας που να εμπόδισε ή να ανέτρεψε κάποια αυθαιρεσία.
      Οι ευθύνες για τα όσα έχουν γίνει και για τον τρόπο που λειτουργούσε η ΔΕΗ στην Μεγ/λη βαραίνουν πρώτα σύσσωμη την τοπική κοινωνία που δεν αντέδρασε ουσιαστικά ποτέ και σε τίποτα, που πρώτο της μέλημα όλα αυτά τα χρόνια ήταν το προσωπικό βόλεμα και τίποτε άλλο. Στην συνέχεια οι ευθύνες βαραίνουν τα κόμματα που εδώ και 40 χρόνια με τους παρατρεχάμενούς τους (Δημάρχους, Νομάρχες, τοπικούς βουλευτές και υπουργούς, συνδικάτα) είχαν κάνει την ΔΕΗ μαγαζάκι τους για την εξυπηρέτηση σκοπών και συμφερόντων. Άλλοι διόριζαν και εξασφάλιζαν ψηφαλάκια, άλλοι έβαζαν εργολάβους από την πίσω πόρτα και τα τσέπωναν, άλλοι εξασφάλιζαν προαγωγές σε άχρηστους, οι έχοντες ισχυρότερες γνωριμίες τσέπωναν το λιγνιτόσημο και το μοίραζαν μετά σε δικούς τους, άλλοι τσεπώνοντας μίζες εξασφάλιζαν στους τροφοδότες τους συμβάσεις έργων με την ΔΕΗ ζημιώνοντας και την επιχείρηση και όλα τα υπόλοιπα κορόιδα που πληρώνουν μια ζωή τα σπασμένα και τα κλεμμένα.
      Οι ευθύνες για το κατάντημα της Μεγ/λης πέφτουν και πάλι πρώτα στην τοπική κοινωνία και ύστερα σε όσους άσκησαν διοικητικά καθήκοντα (κοινοτάρχες, δήμαρχοι κτλ.) τα τελευταία τουλάχιστον 35 χρόνια. Το να ρίχνουμε την ευθύνη σε Τσιριγώτη και Μπούρα έχω παρατηρήσει πως είναι πολύ της μόδας τελευταία αλλά δυστυχώς για όσους θέλουν να βγάλουν την ουρά τους απέξω σε τοπικό επίπεδο δεν ισχύει ό,τι σε εθνικό. Αν σε εθνικό επίπεδο δεν ισχύει η συλλογική ευθύνη του “μαζί τα φάγαμε” μιας και ο απλός πολίτης δεν έχει καμία δυνατότητα πρόσβασης σε υπουργεία κτλ, δυστυχώς σε τοπικό επίπεδο ισχύει η συλλογική ευθύνη του “μαζί κάναμε την Μεγ/λη σκατά” μιας και οποιοσδήποτε είχε ελεύθερη πρόσβαση στο γραφείο του εκάστοτε δημάρχου, κοινοτάρχη και μπορούσε να ασκήσει οποιαδήποτε κριτική και έλεγχο ανά πάσα στιγμή. Επιλέξαμε όμως την κριτική του καναπέ και την προσωπική μας βολή. Εγώ αυτάκια δεν συνηθίζω να χαϊδεύω.
      “Όση τέφρα κι αν έχω καταπιεί αγαπητέ Χρήστο, όση μόλυνση και ρύπανση αν έχουν υποστεί τα ποτάμια και τα νερά, εγώ δεν θα πάψω να φωνάζω και να διαμαρτύρομαι με όση φωνή έχω κι ας με κατακρίνεις εσύ και κάποιοι άλλοι. Το θεωρώ χρέος μου…”

      Εντάξει Ιωάννη, μόνο που εγώ ξέρω πως ομελέτα χωρίς να σπάσεις αυγά δεν φτιάχνεις. Τα αόριστα άρθρα με τις αόριστες καταγγελίες δεν συνιστούν κάποια ιδιαίτερα θαρραλέα πράξη. Συνιστούν απλά λόγια και τίποτε άλλο. Και τα σκέτα λόγια ίσως να αποχαυνώνουν κάποιους αδαείς αλλά δεν βλάπτουν κανέναν. Ούτε αυτόν που κάνει την αόριστη καταγγελία, αφού δεν χάνει τίποτα, ούτε αυτόν που αφορούν οι αόριστες καταγγελίες. Από λόγια είμαστε πλήρης. Την ίδια τακτική είχαν εφαρμόσει και οι συνδικαλιστές της ΔΕΗ, μια ζωή δήθεν καταγγελίες κατά των διοικήσεων και της κεντρικής εξουσίας έκαναν και από την πίσω πόρτα και οι εργολάβοι μπήκαν μέσα και το ξεπούλημα έχει ήδη κλειδώσει. Μια μηνυτήρια αναφορά για συγκεκριμένες περιβαλλοντικές αυθαιρεσίες της ΔΕΗ στην Μεγ/λη δεν είδα ποτέ και από κανέναν. Τυχαίο; Ένας εργαζόμενος στα διυλιστήρια του Βαρδινογιάννη δεν νομίζω πως θα έκανε ποτέ έστω και αόριστες καταγγελίες για περιβαλλοντικές αυθαιρεσίες της επιχείρησης. Άρα υπάρχει το χρέος και αυτό που νομίζουμε πως είναι χρέος, ενώ παράλληλα υπάρχει το θάρρος και αυτό που νομίζουμε πως είναι θάρρος.

  5. Μετά τα όσα λες, φανταζομαι πως εισαι εκείνος ο τύπος που καθεται με το τουφεκι και τη ντουτουκα και φωνάζει και κανει επανασταση για το περιβαλλον στη Μεγαλόπολη εδω και 44 χρονια. Εβαλες πολλα στο σχόλιο σου και ελπιζω να κατανοήσεις την αδυναμία μου να σου απαντήσω. Θα σου θυμίσω μόνο μια αρχαία ρηση: Λίθοι και πλίνθοι και ξύλα και κέραμοι ατάκτως ερριμμένα ουδέν εστι. Ευχαριστώ και δεν εχω να πω τιποτε περισσοτερο…

  6. Μετά τα όσα λες, φανταζομαι πως εισαι εκείνος ο τύπος που καθεται με το τουφεκι και τη ντουτουκα και φωνάζει και κανει επανασταση για το περιβαλλον στη Μεγαλόπολη εδω και 44 χρονια. Εβαλες πολλα στο σχόλιο σου και ελπιζω να κατανοήσεις την αδυναμία μου να σου απαντήσω. Θα σου θυμίσω μόνο μια αρχαία ρηση: Λίθοι και πλίνθοι και ξύλα και κέραμοι ατάκτως ερριμμένα ουδέν εστι. Ευχαριστώ και δεν εχω να πω τιποτε περισσοτερο…

  7. Όλο το περιεχόμενο στο παραπάνω σχόλιο βασίζεται και απαντά ακριβώς στα 21 σημεία που αναφέρεις, τίποτε παραπάνω και τίποτε πέρα από αυτά. Επομένως η αρχαία ρήση του Σωκράτη που επικαλέστηκες και απέδωσες λανθασμένα [ὥσπερ λίθοι τε καὶ πλίνθοι καὶ ξύλα καὶ κέραμος ἀτάκτως μὲν ἐρριμμένα οὐδὲν χρήσιμά ἐστιν (Απομνημονεύματα Ξενοφώντος βιβλίο Γ .1.7)] είναι παντελώς άστοχη στην προκειμένη περίπτωση.
    Αναγκαστικά έγραψα πολλά (σε έκταση) αφού μπήκα στη διαδικασία να εξηγήσω πιο αναλυτικά αυτά που αναφέρεις εσύ ονομαστικά και τα οποία όπως φαίνεται δεν έχεις μελετήσει πρώτα.
    Αναφέρεις ΧΥΤΑ π.χ και σου απαντώ πως ΧΥΤΑ δεν υπάρχει εκεί, ε τι να κάνουμε πάω κόντρα στο ρεύμα, όταν διαφωνώ σε κάτι απαντώ στην συνέχεια και στο γιατί διαφωνώ επιστρατεύοντας και τα αντίστοιχα επιχειρήματα – στοιχεία. Ξέρω αυτό ξενίζει την πλειοψηφία στην Ελλάδα μιας και είμαστε μαθημένοι στον δημόσιο διάλογο να αερολογούμε αντί να επιχειρηματολογούμε και να στοιχειοθετούμε.
    Όχι δεν είμαι αυτός ο τύπος που φαντάζεσαι λυπάμαι. Αν και θα μπορούσα κάλλιστα να κάνω επανάσταση για το περιβάλλον στην Μεγ/λη πολεμώντας λυσσαλέα και αποτελεσματικά (όχι με άρθρα, αλλά με δράσεις) τις δραστηριότητες της ΔΕΗ εφαρμόζοντας στο έπακρο μια άλλη λαϊκή (αυτή τη φορά) ρήση που λέει “από πίτα που δεν τρως τι σε νοιάζει και αν καεί”.
    Πάνε όμως κάτι χρόνια από τότε που ήμουν 15, το μυαλό ήταν πάνω από το κεφάλι και δεν έβλεπα μπροστά μου.
    Η ΔΕΗ αυτή την στιγμή, έτσι όπως τα κάναμε, είναι η μόνη πηγή οικονομικής τροφοδοσίας της Μεγαλόπολης και εγώ μπορεί να μην τρέφομαι από αυτή, υπάρχει όμως ένα σορό κόσμος που τρέφεται αποκλειστικά από αυτή. Έπειτα αν ήθελα να κάνω τον οικολόγο ακτιβιστή θα το είχα κάνει αρκετά χρόνια πριν που θα είχε και ουσία, όχι σήμερα που έχουμε μπει για τα καλά στην μεταλιγνιτική εποχή.
    Μπορείς να γράφεις 500 άρθρα την ημέρα δεν πρόκειται να καταφέρεις τίποτα έτσι και ειδικά αν το περιεχόμενο των άρθρων σου μπάζει. Αυτό λέω από την αρχή, εκτός αν γράφεις έτσι για να περνάει η ώρα και να λες πως κάτι έκανες, οπότε πάω πάσο και κακώς ασχολήθηκα.

  8. Όλο το περιεχόμενο στο παραπάνω σχόλιο βασίζεται και απαντά ακριβώς στα 21 σημεία που αναφέρεις, τίποτε παραπάνω και τίποτε πέρα από αυτά. Επομένως η αρχαία ρήση του Σωκράτη που επικαλέστηκες και απέδωσες λανθασμένα [ὥσπερ λίθοι τε καὶ πλίνθοι καὶ ξύλα καὶ κέραμος ἀτάκτως μὲν ἐρριμμένα οὐδὲν χρήσιμά ἐστιν (Απομνημονεύματα Ξενοφώντος βιβλίο Γ .1.7)] είναι παντελώς άστοχη στην προκειμένη περίπτωση.
    Αναγκαστικά έγραψα πολλά (σε έκταση) αφού μπήκα στη διαδικασία να εξηγήσω πιο αναλυτικά αυτά που αναφέρεις εσύ ονομαστικά και τα οποία όπως φαίνεται δεν έχεις μελετήσει πρώτα.
    Αναφέρεις ΧΥΤΑ π.χ και σου απαντώ πως ΧΥΤΑ δεν υπάρχει εκεί, ε τι να κάνουμε πάω κόντρα στο ρεύμα, όταν διαφωνώ σε κάτι απαντώ στην συνέχεια και στο γιατί διαφωνώ επιστρατεύοντας και τα αντίστοιχα επιχειρήματα – στοιχεία. Ξέρω αυτό ξενίζει την πλειοψηφία στην Ελλάδα μιας και είμαστε μαθημένοι στον δημόσιο διάλογο να αερολογούμε αντί να επιχειρηματολογούμε και να στοιχειοθετούμε.
    Όχι δεν είμαι αυτός ο τύπος που φαντάζεσαι λυπάμαι. Αν και θα μπορούσα κάλλιστα να κάνω επανάσταση για το περιβάλλον στην Μεγ/λη πολεμώντας λυσσαλέα και αποτελεσματικά (όχι με άρθρα, αλλά με δράσεις) τις δραστηριότητες της ΔΕΗ εφαρμόζοντας στο έπακρο μια άλλη λαϊκή (αυτή τη φορά) ρήση που λέει “από πίτα που δεν τρως τι σε νοιάζει και αν καεί”.
    Πάνε όμως κάτι χρόνια από τότε που ήμουν 15, το μυαλό ήταν πάνω από το κεφάλι και δεν έβλεπα μπροστά μου.
    Η ΔΕΗ αυτή την στιγμή, έτσι όπως τα κάναμε, είναι η μόνη πηγή οικονομικής τροφοδοσίας της Μεγαλόπολης και εγώ μπορεί να μην τρέφομαι από αυτή, υπάρχει όμως ένα σορό κόσμος που τρέφεται αποκλειστικά από αυτή. Έπειτα αν ήθελα να κάνω τον οικολόγο ακτιβιστή θα το είχα κάνει αρκετά χρόνια πριν που θα είχε και ουσία, όχι σήμερα που έχουμε μπει για τα καλά στην μεταλιγνιτική εποχή.
    Μπορείς να γράφεις 500 άρθρα την ημέρα δεν πρόκειται να καταφέρεις τίποτα έτσι και ειδικά αν το περιεχόμενο των άρθρων σου μπάζει. Αυτό λέω από την αρχή, εκτός αν γράφεις έτσι για να περνάει η ώρα και να λες πως κάτι έκανες, οπότε πάω πάσο και κακώς ασχολήθηκα.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here