Μετά την ολοκλήρωση της συνεδρίασης της επιτροπής παρακολούθησης του ΕΑΠ
(Λιγνιτόσημο), το μέλος της επιτροπής και εκπρόσωπος της μείζονος μειοψηφίας σ’ αυτή,
περιφερειακός σύμβουλος κ. Π .Βαλασόπουλος προέβη στην παρακάτω δήλωση •
«…για μια ακόμη φορά ένας σημαντικός οικονομικός πόρος, για τον Καλλικρατικό Δήμο
Μεγαλόπολης, εξελίσσεται σε μια ακόμη χαμένη ευκαιρία για το λεκανοπέδιο.
Δυστυχώς, οι προτάσεις του πρώτου βαθμού αυτοδιοίκησης .συνεχίζουν στη λογική των απαραίτητων, αλλά μικρών έργων μη ανταποδοτικού χαρακτήρα,
που χαρακτήριζε την κατανομή των 46 εκ. ευρώ
που κατανεμήθηκαν την προηγούμενη δεκαετία στο λεκανοπέδιο
και δεν υπηρετούν το περιεχόμενο του νόμου με τον οποίο θεσμοθετήθηκε το ΕΑΠ,
μιας και καμίανέα θέση εργασίας δε δημιουργούν
και κανένα αναπαιξιακό χαρακτήρα δεν υπηρετούν.
Απλά ένδεια πόρων καλύπτουν διαφόρων ειδών ελλείψεις.
Αυτή όμως η λογική δημιούργησε τη σημερινή αδιέξοδη γκρίζα εικόνα
που παρουσιάζει το λεκανοπέδιο, μ’ ευθύνη όλων μας.
Το όραμα λείπει και αυτό μεταλλάσεται σε κακοδαιμονία για τηνπεριοχή μας.
Σε μια τέτοια λογική είναι αδύνατον να συμφωνήσουμε
και αυτός ήταν και ο λόγος διαφωνίας μου
και μη υπερψήφισης των προτάσεων.
Είναι απαραίτητο πλέον οι προτάσεις κατανομής να είναι προϊόν
μιας δημόσιας διαβούλευσης μεταξύ θεσμικών φορέων, δήμου,
περιφερειακής ενότητας και πολιτών.
Είναι απαραίτητο να ξεφύγουμε από την προηγούμενη εποχή
των κλειστών συνεδριάσεων,
είναι αδιανόητο να μην υπάρχουν ακόμα πρακτικά ή όπου υπάρχουν να τα κατέχουν λίγοι.
Όλα πρέπει να δίνονται στην κοινή κρίση, αφού αυτές οι αποφάσεις,
δεσμεύουν και θα δεσμεύουν τις ζωές και τών επόμενων γενιών
και δεν είναι υπόθεση μιας τετραετίας, αλλά πολλών ζωών,
αυτές ήταν και δύο από τις προτάσεις που κατέθεσα.
Ταυτόχρονα υπάρχει εγκληματική αμέλεια από τους υπεύθυνους της ΔΕΗ
στο θέμα του επιτοκίου που οδήγησε σε απώλεια εσόδων για τους δήμους,
αλλά και πολιτική ευθύνη για όσους μπορούσαν
να πιέσουν ν’ αλλάξει και δεν το έκαναν.
Η πρόταση που κατέθεσα και έγινε κατά πλειοψηφία αποδεκτή
ήταν να εξουσιοδοτήσουμε τον προεδρεύοντα να αναζητήσει
τρεις προσφορές και να τις καταθέσει στην ΔΕΗ Α.Ε..
Από εκεί και πέρα ας αναλάβει καθένας τις ευθυνες του.
Όσον αφορά τις υπόλοιπες προτάσεις κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση,
αλλά μπορούμε ακόμα να τις βελτιώσουμε.
Πρέπει να δώσουμε περισσότερους πόρους
για την ανάδειξη του φαραγγιού του Λούσιου,
αλλά και για καθετί που θα δημιουργεί κίνητρα
επιχειρηματικότητας, ανάπτυξης και δημιουργία νέων θέσεων εργασίας.
Σ’ αυτή την κατεύθυνση ήταν και οι προτάσεις μου
και ιδιαίτερα αυτές προς το ΠΑΠΕΛ,για την εκπόνηση δυο νέων μελετών
με τίτλο, «Εναλλακτικές μορφές τουρισμού» και
«Ενοποίηση αρχαιολογικών χώρων» εκ των οποίων
η δεύτερη έγινε και αποδεκτή από την περιφερειακή ενότητα
εντάσσοντας την, στη μελέτη με τίτλο,
«Μελέτη δημιουργίας μουσείου τεχνολογίας και ενοποίηση αρχαιολογικών χώρων» με το ίδιο προβλεπόμενο κόστος!!
Δηλώνω ότι θα συνεχίσουμε τον εποικοδομητικό διάλογο
με την περιφερειακή ενότητα και όλους τους εμπλεκόμενους φορείς,
θα είμαι αρωγός σε κάθε τέτοια προσπάθεια από όπου και αν προέρχεται.
Μόνος στόχος μου είναι να συνεισφέρω στο ελάχιστο
από την θέση που μ’ έταξαν οι Αρκάδες
στη δημιουργία μιας άλλης καλύτερης πατρίδας,
μακριά από μικροκομματικά, μικροπολιτικά, προσωπικά παιχνίδια
που είναι και η γενεσιουργός αιτία κατάπτωσης του πολιτικού μας συστήματος.
Με το βλέμμα στο μέλλον, δημιουργούμε την Ελλάδα του σήμερα…» .
