Το μεγάλο θέμα της κατασκευής εργοστασίου καύσης απορριμμάτων συζητήθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου τη Δευτέρα 29 Σεπτεμβρίου, ενώ φορείς και κόμματα βρέθηκαν στο κτίριο της ΟΕΒΕΑ στην Τρίπολη για να διαμαρτυρηθούν.
Από την πλειοψηφία, τον λόγο έλαβε ο αρμόδιος κ. Αδαμόπουλος, ο οποίος είπε: «Είμαστε εδώ για να συζητήσουμε κάποιο σημαντικό ζήτημα μετά την δρομολόγηση της ΣΔΙΤ, η Κυβέρνηση επιλέγει να ανοίξει τη συζήτηση για το επόμενο βήμα. Η συγκεκριμένη επιλογή είναι μεγάλη και έχει διαστάσεις, κανένας δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι η αξιοποίηση ενέργειας των απορριμμάτων είναι προτιμότερη από την ταφή, όποιος επιλέξει να κάνει μια τέτοια υπόθεση, δεν γνωρίζει τις ενέργειες που έχει η ταφή στην υγεία των πολιτών. Έχει γίνει συζήτηση για αυτά που προκαλούνται από την καύση, έχουν δοθεί μέσα από επιστημονικές μελέτες και την παγκόσμια διεθνή πρακτική, πολλές λειτουργούν σε όλο τον κόσμο σε μεγάλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να δοθεί προσοχή στον έλεγχο της λειτουργίας του. Κατά τη μελέτη της ΜΠΕ προκύπτουν άλλα ζητήματα, όταν είναι η χώρα να πάρει μια κρίσιμη επιλογή, πρέπει να ελεγχθούν όλες οι κρίσιμες λύσεις για να έχουμε τη βέλτιστη αποτελεσματική λύση, δεν είναι επαρκώς αιτιολογημένο, πώς επιλέχτηκε η δημιουργία των έξι μονάδων , έναντι περισσότερο ή λιγότερο, θα πρέπει να γίνει αναλυτική τεκμηρίωση, που θα μας αποδεικνύει ότι η λειτουργία είναι η βέλτιστη. Η σημαντικότερη παρουσιάζεται, στη διαδικασία χωροθέτησης, απουσιάζει η τεκμηρίωση, τα κριτήρια πρέπει να είναι γνωστά εκ των προτέρων, η Αρκαδία επιβαρύνεται από τη διαχείριση των απορριμμάτων».
Ο κ. Αδαμόπουλος κατά την τοποθέτησή του, είπε: «Θα μπορούσε η καύση να θεωρηθεί ως το επόμενο βήμα, με όρους περιβαλλοντικά αποδεκτούς και όρους κοινωνικής ισορροπίας και δικαιοσύνης. Θα πρέπει να εξασφαλιστούν οι επιστικές απαντήσεις στα ερωτήματα που έχουμε θέσει».
Ο κ. Τατούλης ρώτησε ποια είναι η άποψη της πλειοψηφίας επί της αρχής, αν είναι θετική ή αρνητική. Δεν μπορεί να είναι και το ένα και το άλλο. Δεν μπορείτε να ζητάτε την τοποθέτηση των μειοψηφιών, πάνω σε κάτι που έρχεται καθ’ υπαγόρευσιν του υπουργείου Περιβάλλοντος. Τι ψηφίζετε;
Ο κ. Σκαντζός απάντησε ότι υπάρχουν πολλά ερωτήματα, επάνω στα οποία ήταν ξεκάθαρος ο κ. Αδαμόπουλος.
Ο κ. Αδαμόπουλος απάντησε ότι κανένας δεν προσπαθεί να κάνει μαθήματα δημοκρατίας. «Μιας και ζητάτε επί της αρχής μια άποψη, η ενεργειακή διαχείριση των απορριμμάτων θεωρούμε ότι μπορεί αν δώσει λύση στο πρόβλημα, αλλά αυτό δεν προεξοφλεί τη θετική γνωμοδότηση, καθώς υπάρχουν πολλά ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν».
Η κυρία Νικολάκου εκ μέρους της παράταξης του κ. Τατούλη είπε ότι είναι σαφές ότι εδώ η περιφερειακή αρχή είναι μπροστά σε ένα δίλημμα, για το κατά πόσον η περιφερειακή αρχή μπορεί να αντιδράσει σε κάτι που έρχεται από την κυβέρνηση. Έχουμε μπροστά μας μια προχειρότητα, μια ατεκμηρίωτη δήθεν στρατηγική μελέτη, από την οποία λείπουν βασικότατα χαρακτηριστικά. Είναι μονοσήμαντη, δεν περιγράφει τις επιπτώσεις των άλλων σεναρίων, αλλά μια ΣΜΠΕ για τα σκουπίδια. είναι αυτός εθνικός σχεδιασμός; Χωρίζουμε την Ελλάδα σε διαχειριστικές ενότητες και ζητάνε από τα περιφερειακά συμβούλια να εκφράσουν γνώμη, όχι να πάρουν απόφαση. Αυτοί θα κάνουν ό,τι θέλουν. Είναι η διαχείριση των απορριμμάτων σε Δυτική Ελλάδα, πελοπόννησο, Ζάκυνθο και Λευκάδα στο ίδιο σημείο; Αν προχωρήσει η τεχνολογία, θα έπρεπε να μας πουν αυτή την ενέργεια που θα παράγεται, τι θα την κάνουμε; Δεν λέει τίποτα η μελέτη, αλλά φανταστικά στοιχεία. Πριν από κάποια χρόνια ο Πέτρος Τατούλης μπήκε μπροστά και αποφάσισε να λύσει το πρόβλημα των απορριμμάτων. Πληρώνουν οι πολίτες, και πολλά περισσότερα από ό,τι πρέπει, γιατί άργησε ο ΦΟΔΣΑ για να φτιάξει σταθμούς μεταφόρτωσης. το μάρμαρο εδώ ποιος θα το πληρώσει; Πάνε να πληρώσουν κι άλλα οι πολίτες. Ξεκάθαρα, θα πληρώσουν για την ταφή και το υπόλειμμα. Η παράταξή μας λέει όχι στην καύση, όχι στην ανάκτηση με αυτό τον τρόπο».
Θέλουν να φορτώσουν στην Αρκαδία και τη μονάδα καύσης; Με τι σχεδιασμό; Ποιοι είναι οι φωστήρες; Να μην μας ξαναστείλουν στρατηγικές μελέτες που έχουν αποφασίσει τι θα κάνουν. Η προσβολή είναι τεράστια.
Ο κ. Μάκαρης επεσήμανε ότι από το τέλος Αυγούστου είχε έρθει αυτό το θέμα, αλλά αποκρυσταλλωμένη άποψη ακόμα δεν έχει η περιφερειακή αρχή. Ακολούθως, μίλησε για τα σπιτάκια ανακύκλωσης στην Περιφέρεια Πελοποννήσου, που κόστισαν, όπως είπε, 300.000 ευρώ το καθένα από 60.000 ευρώ, και ρώτησε αν αυτό είναι το σχέδιο της περιφερειακής αρχής για την ανακύκλωση. Είπε ότι αξίζουν συγχαρητήρια στους ανθρώπους που πήγαν σήμερα στη συνεδρίαση και ότι η παράταξή του έχει κάνει συζήτηση για την καύση και συνέντευξη Τύπου και έχει φτιάξει και κείμενο σχετικά με την καύση και έχει ξεκάθαρη θέση για το πρόβλημα.
«Στην Καλλιρρόη έχουμε, σύμφωνα με τα στοιχεία, 80% ταφή. Και δεν γίνεται σωστή διαχείριση στο συγκεκριμένο εργοστάσιο. Έχουμε τεράστιο υπόλειμμα, και αφού πάμε να το κάψουμε αυτό το υπόλειμμα, δεν γίνεται σωστή διαχείριση. Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στην καύση των απορριμμάτων και στον αντίκτυπο στην υγεία. Ακόμα, είπε ότι δεν έχει πει κανείς πόσο θα κοστίσει αυτό το έργο, που σύμφωνα με μελέτη της Greenpeace 5,5 δισ. ευρώ. Το μάρμαρο θα το πληρώσουν οι πολίτες».
Ο κ. Νικολάου κατά την τοποθέτησή του, είπε ότι «η κυβέρνηση βάζει το κάρο μπροστά από το άλογο προς όφελος επιχειρηματικών συμφερόντων. Η ΕΕ μάς ζητεί να αυξήσουμε την ανακύκλωση, όταν στη χώρα μας είναι στο 18%. Έχουμε πάρει πρόστιμα για την ταφή, και αντί να στηρίξουμε ένα σχέδιο για την ανακύκλωση, έχουμε ένα σχέδιο καύσης απορριμμάτων. Όταν η Ανακύκλωση είναι υποστελεχωμένη και δεν έχει δώσει στοιχεία από το 2018. Η καύση είναι μοντέλο ρυπογόνο και βλαβερό. Εμείς λέμε να το πάρετε πίσω. Δεν μπορούμε να υπονομεύσουμε την ανακύκλωση και την κυκλική οικονομία. Πετάμε στα σκουπίδια στην ανακύκλωση. Κάποιος πρέπει να λογοδοτήσει για το πού έχουν καταλήξει τα εκατομμύρια για την ανακύκλωση. Να επενδύσουμε σε νέες μονάδες ανακύκλωσης και ξεχωριστά σημεία συλλογής βιοαποβλήτων και κομποστοποίησης. Η Αρκαδία δεν χωράει άλλη μονάδα. Η τοπική κοινωνία είναι ανάστατη, και σας λέμε να μην το σκέφτεστε καν».
Ο κ. Κουτουμάνος είπε ότι δεν είναι αιφνιδιασμένοι από την απόφαση αυτή της κυβέρνησης. «Η περιφερειακή αρχή έκανε ότι δεν άκουγε και δεν σχολίαζε δημοσιεύματα και από πίσω η κυβέρνηση και η ΤΕΡΝΑ μοίραζε την Ελλάδα σε έξι κομμάτια. Σκοπός είναι να χαρατσώσουν τον κοσμάκη. Η πολιτική της κυβέρνησης είναι εγκληματική. Στη χώρα γίνεται ταφή ακόμα και σύμμεικτων, και ήταν προδιαγεγραμμένη αυτή η εξέλιξη από το 2015. Έχουν υπογράψει ρήτρες ελάχιστης εγγυημένης ποσότητας με την ΤΕΡΝΑ. Είναι βαρύ να λέτε στους μεγαλοπολίτες για τη μόλυνση του λιγνίτη και να τους καρφώσετε εκεί ένα εργοστάσιο που θα καίει πλαστικά».
Ακολούθησε ένταση, καθώς ο κ. Σκαντζός δεν επέτρεπε στον εκπρόσωπο των πολιτών και των φορέων να τοποθετηθεί. Τελικά, ύστερα από διακοπή, δόθηκε ο λόγος στον αιρετό εκπρόσωπο της τοπικής κοινότητας Μεγαλόπολης, κ. Γιάννης Καραθανάσης.
Ο κ. Πτωχός είπε ότι είναι γνωστό πως το υπόλειμμα, όσο κι αν είναι αυτό, λίγο ή πολύ, πρέπει να αντιμετωπιστεί με κάποιο τρόπο, και χαρακτήρισε την καύση προτιμότερη από την ταφή.
Το ΠεΣυ γνωμοδότησε αρνητικά. Όπως αναφέρει η γνωμοδότηση, η καύση απορριμμάτων είναι καλή πρακτική, αλλά η συγκεκριμένη ΣΜΠΕ πρέπει να συμπληρωθεί με συγκεκριμένα στοιχεία που λείπουν, ενώ τάχθηκε αρνητικά σχετικά με την επιβάρυνση που θα επιφέρει η κατασκευή τέτοιας μονάδας στην Αρκαδία.
από το ArcadiaPortal.gr
